01.12.2012 Aufrufe

Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

7. Ergebnisse <strong>und</strong> Interpretation<br />

7.1. Tann<strong>in</strong>e<br />

- 52 -<br />

Ergebnisse <strong>und</strong> Interpretation<br />

Der Gehalt an Tann<strong>in</strong>en wurde mit zwei unterschiedlichen Methoden gemessen. Der<br />

Gesamttann<strong>in</strong>gehalt wurde mit der Fol<strong>in</strong> Denis Methode am Frisch- <strong>und</strong> am<br />

Trockenmaterial bestimmt. Der Gehalt an kondensierten Tann<strong>in</strong>en wurde mit der<br />

Butanol HCl Methode erfasst. Im Laufe der <strong>Untersuchungen</strong> zeigte sich, dass die<br />

Methoden unterschiedliche Ergebnisse liefern. E<strong>in</strong>e Gegenüberstellung der<br />

Methoden soll daher den E<strong>in</strong>zelergebnissen vorangestellt se<strong>in</strong>.<br />

7.1.1. Vergleich der Methoden<br />

Abbildung 17: Methodentest - Fol<strong>in</strong> Denis am Frisch - <strong>und</strong> Trockenmaterial; x-Achse:<br />

Gesamttann<strong>in</strong>gehalt nach Fol<strong>in</strong> Denis am Frischmaterial [% TTM]; y-Achse: Gesamttann<strong>in</strong>gehalt nach<br />

Fol<strong>in</strong> Denis am Trockenmaterial [% TTM]; L<strong>in</strong>eare Regression R²=0,828;

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!