Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

- 29 -
Auswahl und Beschreibung der Arten
In der Praxis zeigt sich, dass nur wenige Arten konkret einer der Kategorien zugeteilt
werden können. Vielmehr sind die Lebensstrategien r und K die Endpunkte entlang
eines Kontinuums, in dem die Arten einzuordnen sind. Den neun ausgewählten Arten
wird daher ein Index auf einer Skala von 0 bis 100, wobei 0 den Endpunkt der r-
Strategie und 100 das Extrem des K-Strategen beschreibt, zugeordnet (vgl. POORTER
et al., 2004).
Tabelle 3: Lebensstrategieindex (0 = r- Stratege; 100 = K- Stratege) und Häufigkeit; Häufigkeit
eingeteilt anhand von Individuenzählungen entlang des Quebrada Negra zwischen der Biologischen
Forschungsstation und der Esquinas Rainforest Lodge (0 = nicht vorhanden, 10 = sehr häufig) Quelle:
mündliche Mitteilung WEISSENHOFER;
Lebensstrategie- Häufigkeit
Art Familie
index (0 – 100) (0 – 10)
Acalypha diversifolia Euphorbiaceae 50 10
Apeiba tibourbou Tiliaceae 40 6
Cecropia obtusifolia Cecropiaceae 0 8
Guatteria chiriquiensis Annonaceae 50 7
Luehea seemannii Tiliaceae 70 5
Myriocarpa longipes Urticaceae 35 7
Sloanea medusula Elaeocarpaceae 85 3
Tetrathylacium macrophyllum Flacourtiaceae 50 10
Virola koschnyi Myristicaceae 65 5
Um eine weitere Aufgliederung der neun Arten nach dem Lebensstrategieindex zu
erhalten, wird der Parameter der maximalen Baumhöhe (Höhenangaben aus WEBER
et al., 2001; WEISSENHOFER, 2005) eingeführt. Diese Erweiterung der Einteilung
erscheint sinnvoll, weil dadurch eine Differenzierung zwischen Arten mit ähnlichem
Lebensstrategieindex möglich wird. Es liegt die Vermutung nahe, dass ein hoher
Baum mehr in Verteidigungsstoffe investieren wird, damit sich die aufgebaute
Biomasse etwa durch längere Lebensdauer rentiert. Apeiba tibourbou hebt sich
dadurch von Acalypha diversifolia, Tetrathylacium macrophyllum und Guatteria
chiriquiensis ab (siehe folgende Abbildung).