7 Zusammenfassung der Ergebnisse <strong>und</strong> Ausblickin der Nacht (A: letzter Tageswert, B: 0.5) zeigt, dass sie die Schmelze in der gleichenGrößenordnung beeinflussen kann, wie die Parameter des Albedomodells oder die Grenzfeuchttemperatur.Der Wert 0.5 <strong>für</strong> die Bewölkung in der Nacht (Variante B) liefert sowohl bei der Kalibrierungals auch bei der Verifizierung bessere Ergebnisse als die Variante A, bei der dieBewölkung den letzten berechneten Tageswert hat. Der Gr<strong>und</strong> da<strong>für</strong> liegt darin, dass dieBewölkung in der Nacht bei der Variante A oft Werte nahe oder gleich 1 besitzt, <strong>und</strong> somitdie langwellige Bilanz höher ist.AusblickTrotz der (zu) kurzen Zeiträume der Kalibrierung bzw. Verifizierung – jeweils ein Jahr –können großteils zufrieden stellende Ergebnisse erzielt werden. Um diese zu verbessern,sind weitere Daten – meteorologische Messwerte sowie Photos des Gletschers – erforderlich.Eine Verbesserung <strong>und</strong> Weiterentwicklung des Ansatzes zur Ermittlung der Bewölkungwird aufgr<strong>und</strong> des großen Einflusses der Bewölkung auf die Schneeschmelze als wünschenswertangesehen.Um das Schnee- <strong>und</strong> Eisschmelzmodell <strong>für</strong> Vorhersagemodelle von Flüssen bzw. Flusssystemennutzen zu können, muss es mit einem Abflussmodell kombiniert werden.94
LiteraturverzeichnisBlöschl, G. (1985): Einflüsse unterschiedlicher meteorologischer Bedingungen auf dieSchneeschmelze. Diplomarbeit, TU Wien.Blöschl, G. (1993): Saisonale Schneeschmelzvorhersagen - Die Problematik der quantitativenErfassung der Rücklage. Schriftenreihe der Forschungsinitiative des Verb<strong>und</strong>konzerns,13, Schneehydrologie - Modellierung der Schneeschmelze in Einzugsgebieten:67–86.Blöschl, G., D. Gutknecht <strong>und</strong> R. Kirnbauer (1988): Berechnung des Wärmeeintrages ineine Schneedecke - Analyse des Einflusses unterschiedlicher meteorologischer Bedingungen.Sonderdruck aus Deutsche Gewässerk<strong>und</strong>liche Mitteilungen, 32(1/2): 34–39.Blöschl, G. <strong>und</strong> R. Kirnbauer (1991): Point snowmelt models with different degrees ofcomplexity - Internal processes. Journal of Hydrology, 129: 127–147.Blöschl, G., R. Kirnbauer <strong>und</strong> D. Gutknecht (1987): Zur Berechnung des Wärmeeintragsan einem Punkt der Schneedecke. Deutsche Gewässerk<strong>und</strong>liche Mitteilungen, 31(5): 149–155.Blöschl, G., R. Kirnbauer <strong>und</strong> D. Gutknecht (1990): Modelling snowmelt in a mountainousriver basin on an event basis. Journal of Hydrology, 113: 207–229.Blöschl, G., R. Kirnbauer <strong>und</strong> D. Gutknecht (1991a): Distributed snowmelt simulations inan alpine <strong>ca</strong>tchment - 1. Model evaluation on the basis of snow cover patterns. WaterResources Research, 27(12): 3171–3179.Blöschl, G., R. Kirnbauer <strong>und</strong> D. Gutknecht (1991b): Distributed snowmelt simulationsin an alpine <strong>ca</strong>tchment - 2. Parameter study and model predictions. Water ResourcesResearch, 27(12): 3181–3188.Blöschl, G., R. Kirnbauer, J. Jansa, K. Kraus, G. Kuschnig, D. Gutknecht <strong>und</strong> C. Reszler(2002): Einsatz von Fernerk<strong>und</strong>ungsmethoden zur Eichung <strong>und</strong> Verifikation einesFlächendetaillierten Schneemodells. Österreichische Wasser- <strong>und</strong> Abfallwirtschaft,Jänner/Februar(1/2): 1–16.Braun, L. N. (1985): Simulation of snowmelt-runoff in lowland and lower alpine regions ofSwitzerland. Zürcher Geographische Schriften, 21: 166 pp, zitiert in Blöschl <strong>und</strong> Kirnbauer(1991).95