PDF - download (ca. 14MB) - Institut für Wasserbau und ...

5 Kalibrierung5.3.3 Qualitative SensitivitätsanalyseDie in Kapitel 4.7 aufgelisteten Modellparameter haben unterschiedliche Auswirkungen aufdie Ergebnisse. In einer qualitativen Sensitivitätsanalsye werden ausgewählte Parameterin einem realistischen Rahmen verändert und die Ergebnisse mit denen der Kalibrierungverglichen. Die Berechnungen erfolgen analog zu Variante B.In Tabelle 5.2 sind die veränderten Parameter den Werten bei der Kalibrierung gegenübergestellt.Die Spalte Einfluss enthält eine qualitative Beschreibung der Auswirkung derVeränderung des Parameters, welche aus einem optischen Vergleich der räumlichen Verteilungender Wasseräquivalente erhalten wird.Die verwendeten Zeichen haben folgende Bedeutung:– sehr wenig Veränderung+ wenig Veränderung++ mittlere Veränderung+++ große VeränderungDie Spalte Trendvorzeichen beschreibt, ob eine Erhöhung des Parameters eine Zunahme(+) oder eine Abnahme (–) des Wasseräquivalents zur Folge hat.Wie erwartet haben die Parameter der Albedoberechnung die größte Auswirkung. Auf eineÄnderung der Grenzfeuchttemperatur reagiert das Modell ebenfalls sehr sensibel. Mittlerenbis wenig Einfluss haben das maximale Gefälle und die maximale Krümmung derSchneeumverteilungsfunktionen (Abbildung 4.5). Die Auswirkung der Bewölkungsberechnungin der Nacht (Varianten A und B) kann als mittel bis groß (++ bis +++) eingestuftwerden.Im Laufe der Kalibrierung hat sich gezeigt, dass falsche (zu hohe) Messwerte der relativenLuftfeuchtigkeit – über mehrere Tage bis Wochen durchgehend 99.9 % – ebenfalls einemittlere bis große Auswirkung haben.Die Abbildungen 5.24 und 5.25 zeigen eine Gegenüberstellung der Berechnungsergebnissemit den Ausgangswerten und einem veränderten Parameter. Da die Darstellung allerErgebnisse aus Platzgründen nicht möglich ist, werden als Beispiel für große bzw. wenigVeränderung die Parameter Neuschneealbedo und maximaler Kältegehalt ausgewählt.76