PDF - download (ca. 14MB) - Institut für Wasserbau und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

5 Kalibrierung5.3.3 Qualitative SensitivitätsanalyseDie in Kapitel 4.7 aufgelisteten Modellparameter haben unterschiedliche Auswirkungen aufdie Ergebnisse. In einer qualitativen Sensitivitätsanalsye werden ausgewählte Parameterin einem realistischen Rahmen verändert und die Ergebnisse mit denen der Kalibrierungverglichen. Die Berechnungen erfolgen analog zu Variante B.In Tabelle 5.2 sind die veränderten Parameter den Werten bei der Kalibrierung gegenübergestellt.Die Spalte Einfluss enthält eine qualitative Beschreibung der Auswirkung derVeränderung des Parameters, welche aus einem optischen Vergleich der räumlichen Verteilungender Wasseräquivalente erhalten wird.Die verwendeten Zeichen haben folgende Bedeutung:– sehr wenig Veränderung+ wenig Veränderung++ mittlere Veränderung+++ große VeränderungDie Spalte Trendvorzeichen beschreibt, ob eine Erhöhung des Parameters eine Zunahme(+) oder eine Abnahme (–) des Wasseräquivalents zur Folge hat.Wie erwartet haben die Parameter der Albedoberechnung die größte Auswirkung. Auf eineÄnderung der Grenzfeuchttemperatur reagiert das Modell ebenfalls sehr sensibel. Mittlerenbis wenig Einfluss haben das maximale Gefälle und die maximale Krümmung derSchneeumverteilungsfunktionen (Abbildung 4.5). Die Auswirkung der Bewölkungsberechnungin der Nacht (Varianten A und B) kann als mittel bis groß (++ bis +++) eingestuftwerden.Im Laufe der Kalibrierung hat sich gezeigt, dass falsche (zu hohe) Messwerte der relativenLuftfeuchtigkeit – über mehrere Tage bis Wochen durchgehend 99.9 % – ebenfalls einemittlere bis große Auswirkung haben.Die Abbildungen 5.24 und 5.25 zeigen eine Gegenüberstellung der Berechnungsergebnissemit den Ausgangswerten und einem veränderten Parameter. Da die Darstellung allerErgebnisse aus Platzgründen nicht möglich ist, werden als Beispiel für große bzw. wenigVeränderung die Parameter Neuschneealbedo und maximaler Kältegehalt ausgewählt.76
5 KalibrierungWert bei veränderter Trend-Parameter Kalibrierung Wert Einheit Einfluss vorzeichenGrenzfeuchttemperatur (1.2) 0.5 °C +++ +max. Gefälle (70) 50 ° ++ +max. Krümmung (10) 5 1/m + +Neuschneealbedo (0.90) 0.85 - +++ +Altschneealbedo (*) (0.65) 0.55 - +++ +Abnahmerate Albedo (6.5·10 −6 ) 3.0·10 −6 m 4 /(W 2 · d) +++ –krit. Wasseräquivalent (30) 20 mm – –krit. Schneesumme 6h (5) 3 mm/6h ++ –krit. Schneealter (100) 50 h – +max. Wassergehalt (10) 15 % + +max. Kältegehalt (5) 3 % + –Kälteeintragsfaktor (30) 50 % ++ +(*) zusätzlichFirnalbedo (0.60) 0.50 -Albedo bei geringemWE am Gletscher (0.55) 0.45 -Tabelle 5.2: Qualitative Sensitivitätsanalyse der Modellparameter77
Seite 2 und 3:
DanksagungDiese Arbeit ist auf Init
Seite 4 und 5:
AbstractRivers with glaciated catch
Seite 6 und 7:
Inhaltsverzeichnis4 Das Schnee- und
Seite 8 und 9:
Abbildungsverzeichnis4.14 Kalibrier
Seite 10 und 11:
Tabellenverzeichnis2.1 Form der Sch
Seite 12 und 13:
1 EinleitungAbbildung 1.1: Übersic
Seite 14 und 15:
2 GrundlagenFolge davon treten zus
Seite 16 und 17:
2 GrundlagenDie thermischen Eigensc
Seite 18 und 19:
2 GrundlagenSchneedeckenausfluss h
Seite 20 und 21:
2 Grundlagen2.2 Betrachtung der Sch
Seite 22 und 23:
2 Grundlagen2.2.2 Turbulente Wärme
Seite 24 und 25:
2 Grundlagen2.3.1 Operationelles Mo
Seite 26 und 27:
2 Grundlagensphäre. Dabei wird der
Seite 28 und 29:
2 GrundlagenAbbildung 2.4: Struktur
Seite 30 und 31:
2 GrundlagenHöhengliederungDas Mod
Seite 32 und 33:
2 GrundlagenPlummer und Phillips (2
Seite 34 und 35:
2 Grundlagen2.5 Ansätze zur Parame
Seite 36 und 37: 2 GrundlagenTrofimovas Untersuchung
Seite 38 und 39: 2 GrundlagenEine Alternative zur Pa
Seite 40 und 41: 3 Beschreibung des Schneeschmelzmod
Seite 42 und 43: 3 Beschreibung des Schneeschmelzmod
Seite 44 und 45: 4 Das Schnee- und EisschmelzmodellD
Seite 46 und 47: 4 Das Schnee- und Eisschmelzmodellb
Seite 48 und 49: 4 Das Schnee- und Eisschmelzmodell4
Seite 50 und 51: 4 Das Schnee- und EisschmelzmodellL
Seite 54 und 55: 4 Das Schnee- und EisschmelzmodellA
Seite 56 und 57: 4 Das Schnee- und EisschmelzmodellI
Seite 64 und 65: 4 Das Schnee- und Eisschmelzmodelle
Seite 68 und 69: 5 KalibrierungDie Kalibrierung/Veri
Seite 70 und 71: 5 Kalibrierung5.1 Erstellung der Or
Seite 72 und 73: 5 KalibrierungAbbildung 5.4: Photo,
Seite 74 und 75: 5 KalibrierungAbbildung 5.8: Aufnah
Seite 76 und 77: 5 KalibrierungAbbildung 5.12: Anfan
Seite 78 und 79: 5 Kalibrierung5.3.1 Räumliche Vert
Seite 80 und 81: 5 KalibrierungAbbildung 5.15: Kalib
Seite 82 und 83: 5 Kalibrierung5.3.2 Zeitlicher Verl
Seite 84 und 85: 5 KalibrierungAbbildung 5.21: Ablat
Seite 88 und 89: 5 KalibrierungAbbildung 5.24: Sensi
Seite 90 und 91: 6 VerifizierungZur Verifizierung st
Seite 92 und 93: 6 VerifizierungAbbildung 6.3: Anfan
Seite 94 und 95: 6 Verifizierung6.2 Ergebnisse der V
Seite 96 und 97: 6 VerifizierungAbbildung 6.8: Verif
Seite 98 und 99: 6 VerifizierungAbbildung 6.12: Veri
Seite 100 und 101: 6 VerifizierungAbbildung 6.15: Zeit
Seite 102 und 103: 7 Zusammenfassung der Ergebnisse un
Seite 104 und 105: 7 Zusammenfassung der Ergebnisse un
Seite 106 und 107: LiteraturverzeichnisBrun, E., P. Da
Seite 108 und 109: LiteraturverzeichnisWeber, M. (2001
Seite 110 und 111: Anhang A Liste der verwendeten Abk
Alle anzeigen

PDF - download (ca. 14MB) - Institut für Wasserbau und ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?