13.07.2015 Aufrufe

PDF - download (ca. 14MB) - Institut für Wasserbau und ...

PDF - download (ca. 14MB) - Institut für Wasserbau und ...

PDF - download (ca. 14MB) - Institut für Wasserbau und ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

4 Das Schnee- <strong>und</strong> EisschmelzmodellVerifizierungDie Verifizierung erfolgt an Daten aus den Jahren 1998 - 2000. Die Ergebnisse sind inden Abbildungen 4.17 - 4.19 ersichtlich. Mitte März <strong>und</strong> Anfang April 1998 liefern beideAnsätze konstante Werte, da die Bilanzen negativ sind. Im Übrigen wird der Albedoverlaufvom quadratischen veränderten Ansatz gut nachgebildet. Der Ansatz nach Trofimova(1970) ergibt einerseits zum Teil zu niedrige Werte, stiegt aber andererseits zu oft auf denWert der Neuschneealbedo. Bis Mitte April 1999 kommt es mit Ausnahme von einigenTagen bei beiden Ansätzen zu einer Überschätzung. Ab dem 20. April besitzen die mitdem quadratischen Ansatz berechneten Werte eine gute Übereinstimmung, der Trofimova-Ansatzhingegen zeigt ein sehr unruhiges Verhalten. 2000 sind bis zum 20. April dieberechneten Werte aufgr<strong>und</strong> der negativen Bilanz konstant, danach liefert der veränderteAnsatz zufrieden stellende Ergebnisse. Trofimovas Ansatz hingegen steigt zu oft auf dieNeuschneealbedo.JahrZeitraum1998 1.3. - 30.6.1999 1.3. - 30.6.2000 1.4. - 31.5.Tabelle 4.5: Verifizierungszeiträume in den Jahren 1998 - 2000Abbildung 4.17: Verifizierung des Albedomodells nach Trofimova (1970) <strong>und</strong> des verändertenAnsatzes an Daten vom Pegel Vernagtbach, 199849

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!