Statistische Analysen der Einflussfaktoren auf die ...

Diskussion und Ausblick7 Diskussion und Ausblick7.1 DatengrundlageFür die vorliegende Arbeit mussten Daten aus mehreren unterschiedlichen Quellen (s.Kapitel 3.1) so bearbeitet werden, dass eine homogene Datengrundlage für diestatistischen Auswertungen zur Verfügung stand. Dies erwies sich in einigen Punkten alsschwierig.Die Daten der WTE werden auf Revierebene erhoben. Dennoch wurden für diestatistischen Analysen bewusst die Daten auf Gemeindeebene und nicht auf Revierebeneherangezogen. Dies geschah zum einen, um die Fehler in den Bestandseinschätzungender Revierinhaber weitestgehend zu nivellieren. Große Streuungen wurden soausgeglichen und die Beeinflussung durch Ausreißer möglichst gering gehalten. Zusätzlichzu den Bestandseinschätzungen macht jeder Revierinhaber auch Angaben zu denFlächengrößen des Reviers (Reviergröße, Größe der Waldfläche, etc.). In dervorliegenden Arbeit sollten jedoch die offiziellen Daten der Flächennutzung vom NLSgenutzt werden, die nur auf Gemeindeebene vorlagen. Die Ertragsmesszahlen liegen aufGemarkungsebene vor und hätten am ehesten mit den Revierdaten in Verbindunggebracht werden können. Auf Gemarkungsebene liegen jedoch sonst keine weiterenDaten vor. Letztendlich war die Gemeindeebene die Ebene, auf der die meisten Daten zurVerfügung standen.Die Daten der WTE beruhen bei ca. 8000 Revieren auf Einschätzungen der Beständedurch die Revierinhaber. Davon werden in ca. 2000 Revieren die Bestände mit Hilfe derScheinwerfertaxation erfasst. Diese wird jedoch nicht immer nach den Vorgaben des IWFodurchgeführt. Die Über- und Unterschätzungen der Feldhasenbestände sollen durch dieMultiplikation mit dem Faktor 1,6 weitestgehend ausgeglichen werden. Dieser Faktorwurde in einer ersten Evaluierung der Einschätzungen mit Hilfe der Scheinwerfertaxationvon 1994-1995 erhoben (STRAUß & POHLMEYER 1996). Für die Verizifierung derBesatzdichten der Beutegreifer gibt es bisher noch keine probate Methode. Die Angabenberuhen daher auf reinen Schätzungen der Revierinhaber. Dabei ist davon auszugehen,75