The SAME procedure as every crisis: Die vier ... - Die Welt

Bisher konnten die gegenwärtigen Krisenerscheinungen nicht vollständig abgewendet werden und stellen
nach wie vor eine große Gefahr für den Fortbestand der Gemeinschaftswährung dar. Angemerkt sei zur
jüngsten Krise, dass deren Verlauf synonym zu beinahe jeder beliebigen Finanzkrise hätte sein können,
weshalb im Folgenden eine Rahmenthese diesbezüglich aufgestellt wird, die den Kern der weiteren
Ausführungen bildet.
3. Rahmenthese (These I): „Alle Krisen verlaufen nach dem gleichen Schema – Das „Dieses-
Mal-ist-alles-anders-Syndrom“ der politischen Klasse und zahlreicher Marktakteure ist
falsch!“
An dieser Stelle sollen, anknüpfend an die jüngste, im vorangegangenen Kapitel dargelegte Krise, einige
vergangene historische Krisen abstrahiert werden, um daraus Schlüsse und Parallelen abzuleiten. Krisen
an sich, seien es Währungskrisen, Finanzkrisen, Bankenkrisen oder Schuldenkrisen, sind
selbstverständlich kein neues Phänomen. Vielmehr gibt es Krisen seit der Erfindung des Geldes und damit
der Finanzmärkte. In diesem Zusammenhang soll es jedoch um die Fragestellung gehen, ob die immer
wiederkehrenden Aussagen vieler Politiker sowie anderer Marktakteure, dass dieses Mal alles anders sei,
zutreffen. Dieses Syndrom beinhaltet die Überzeugung, dass (Finanz-)krisen anderen Menschen zu
unterschiedlichen Zeiten und in anderen Ländern geschehen. Häufig wird die Meinung vertreten, dass es
keine Krise zum jetzigen Zeitpunkt geben kann. Politiker geben vor, aus den Fehlern vergangener Krisen
gelernt zu haben und es zukünftig besser zu machen. So sind sie häufig der Überzeugung, dass der aktuelle
Boom, obwohl allen früheren Boomphasen katastrophale Zusammenbrüche gefolgt sind, auf einer soliden
Politik sowie technischen Innovationen beruht. Auch wird häufig davon ausgegangen, dass die Krisen
selbst anders sind und nach anderen Mustern verlaufen. "Crises are old but this crisis is different (…). It's
different in its enormous complexity; it's certainly different in the massive intervention of government. It's
more global in scope than any previous crises." So urteilt Paul Volcker 2009 über die vergangene
Finanzkrise. Diese häufig getätigten Aussagen bzw. Auffassungen sollen im Folgenden genauer betrachtet
werden.
Finanzkrisen haben sich über die Jahrhunderte hinweg zahlreich wiederholt und sind stets heute immer
noch ein immer wiederkehrendes Phänomen in allen Ländern der Welt. So ist beispielsweise eine in der
Literatur häufig angeführte Krise die sogenannte „Tulpenkrise“ (1634-1939) in den Niederlanden. 17,18 Die
Tulpenzwiebel galt als Statussymbol und erlangte durch die enorme Nachfrage der Bürger an enormen
Wert. Der Handel mit Tulpenzwiebeln erlangte immer größere Ausmaße, da er schnelle und sichere
Gewinne versprach. So konnten 1630 sogar Optionsscheine auf Tulpenzwiebeln erworben werden.
Hierdurch begann eine Preisexplosion, bei der sich die Tulpenpreise innerhalb von drei Jahren
verfünfzigfachten. 19 Am Tulpenmarkt bildete sich eine Blase, die bei eintretender Zahlungsunfähigkeit der
Händler platzte. Als 1637 der Handel stoppte, fielen die Preise um 95%, wodurch tausende Menschen ihre
Ersparnisse verloren. Es begann ein langjähriger Streit, um die zugrunde liegenden Bedingungen der
zahlreich geschlossenen Kaufverträge der Tulpenzwiebeln.
17 Vgl. Reinhart, C. M./Rogoff, K. S. (2010), S. 63.
18 Vgl. Bontrup, H.-J. (2004), S. 587.
19 Vgl. Harrison, F. (2010), S. 158.
Beitrag zum Postbank Finance Award 2011
4