Studie Die Zukunft der gesetzlichen Rente - bei den VERS-Beratern

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Friedmar Fischer, Werner Siepe: Die Zukunft der gesetzlichen Rente 14 _________________________________________________________________________ Rentengarantie im Wahljahr 2009 schlägt hier besonders zu Buche. Ohne Rentengarantie und mit Nachholung aller ausgesetzten Kürzungsfaktoren (sog. Riester-Faktor und Nachhaltigkeitsfaktor) hätte die gesetzliche Rente im Jahr 2010 um 2,11 % laut Jahresgutachten 2010 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung gekürzt werden müssen [Ref. 9]. Da Riester-Faktor und Nachhaltigkeitsfaktor einige Jahre ausgesetzt und eine Rentengarantie neu eingeführt wurden, hat sich ein Nachholberg [Ref. 9] aufgebaut, der nun nach dem Rat der Fünf Weisen bis zum Jahr 2016 abgebaut werden muss. Der gesamte Ausgleichsbedarf wird in den alten Bundesländern auf insgesamt 3,81 % und in den neuen Bundesländern auf 1,83 % geschätzt [Ref. 9][Ref. 10] und soll ab 2011 dadurch abgebaut werden, dass die dann fälligen Rentenanpassungen halbiert werden. Der Sozialbeirat geht davon aus, dass der Abbau bei günstiger Lohnentwicklung schon bis zum Jahr 2014 erfolgen kann. Der aktuelle Rentenwert von 27,20 Euro und damit die Brutto-Standardrente von 1.224 Euro fällt laut Gutachten des Sozialbeirats zum Rentenversicherungsbericht 2010 wegen des mehrfachen Eingriffs in die Rentenformel rund 5 % höher aus als geplant [Ref. 10]. Eine so auf fiktive 1.166 Euro gekürzte Brutto-Standardrente hätte dann – je nach tatsächlicher Höhe des Durchschnittsentgelts in den alten Bundesländern (2.596 Euro laut Rentenversicherungsbericht 2010) - ein Bruttorentenniveau von 44,9 % nach sich gezogen und damit im Bereich der geschätzten 45 % laut Rentenversicherungsbericht 2005 der Bundesregierung gelegen. Fazit: Das Bruttorentenniveau ist in den Jahren 2000 bis 2010 nahezu stabil geblieben. Die nicht wie geplant erfolgte Senkung müsste nun in den nächsten Jahren um so stärker erfolgen, wenn nicht politische und wahltaktische Rücksichten dies verhindern. Die Senkung des Bruttorentenniveaus war eines der erklärten Ziele der Rentenreformen aus den Jahren 2001 und 2004. Die neu eingeführten Kürzungsfaktoren – Riester-Faktor im Jahr 2001 und Nachhaltigkeitsfaktor im Jahr 2004 – wurden in die neue Rentenformel eingebaut und sollten diese Senkung des Rentenniveaus bewirken. Bis zum Jahr 2010 ist der gewünschte Effekt jedoch gar nicht eingetreten, was insbesondere auf die Rentenpolitik der jeweiligen Bundesregierung zurückzuführen ist. Es hat in der jüngsten Vergangenheit kaum ein Jahr gegeben, in dem nicht in die Rentenformel eingegriffen wurde. Ob und in welchem Maße die ausgebliebenen Kürzungen in den nächsten Jahren und Jahrzehnten nachgeholt werden, steht auf einem anderen Blatt. Noch im Jahresgutachten des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (sog. Rat der Fünf Weisen) von 2007 wird die Absenkung des künftigen Bruttorentenniveaus bis zum Jahr 2070 geschätzt [Ref. 6]. Die nachstehende Abbildung 2 - 1 (Fußnote 1) verdeutlicht den rasanten Abstieg von 48 % des Durchschnittsverdienstes im Jahr 2000 auf nur noch 39 bis 40 % in 2030 und 36 bis 37 % im Jahr 2070. Bei der unteren Kurve „Mit sozialabgabenfreier Entgeltumwandlung“ unterstellen die Fünf Weisen, dass im Durchschnitt jeder zweite sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer eine sozialabgaben- und steuerfreie Entgeltumwandlung in Höhe von 4 % seines Bruttogehalts für den Aufbau einer zusätzlichen Betriebsrente nutzt. Das Bruttorentenniveau sinkt damit gegenüber der Kurve „Ohne sozialabgabenfreie Entgeltumwandlung“ um durchschnittlich einen Prozentpunkt. 14
Friedmar Fischer, Werner Siepe: Die Zukunft der gesetzlichen Rente 15 _________________________________________________________________________ Abbildung 2 - 1: Entwicklung des Bruttorentenniveaus von 2000 bis 2070 Wer im Jahr 2030 als Durchschnittsverdiener in Rente geht (zum Beispiel Jahrgang 1965 ohne Rentenabschlag in Rente mit 65 Jahren nach 45 Beitragsjahren), kann also laut Abbildung 2 - 1 (siehe auch Fußnote 1) nur noch mit einer gesetzlichen Rente von rund 40 % seines letzten Bruttogehalts rechnen bzw. aufgerundet 0,9 % pro Jahr, falls keine zusätzliche Betriebsrente durch Entgeltumwandlung aufgebaut wird. Das Ende der Fahnenstange ist laut Abbildung 2 - 1 (siehe auch Fußnote 1) mit einem Bruttorentenniveau von nur noch 37 % (ohne sozialabgabenfreie Entgeltumwandlung) bzw. 36 % (mit sozialabgabenfreier Entgeltumwandlung) im Jahr 2070 erreicht. 1 Das pauschalisierte Bruttorentenniveau, das nur für einen Modellfall (45 Beitragsjahre mit Durchschnittsverdienst) ermittelt wird, darf nicht mit der individuellen Bruttorentenquote verwechselt werden, die sich aus dem Verhältnis von persönlicher Bruttorente und Bruttoendgehalt ergibt. Der Standard- bzw. Eckrentner ist nur eine fiktive Modellfigur, die praktisch nie in der Realität vorkommt. Es wird praktisch keinen einzigen Rentner geben, der in allen 45 Beitragsjahren immer genau so viel verdient wie der Durchschnitt aller sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer. In den alten Bundesländern liegt die durchschnittliche Beitragsdauer bei männlichen Rentnern nur bei 40 Jahren. Ein 1 aus: Jahresgutachten 2007 des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (siehe [Ref. 6], Seite 188, Schaubild 58) 15
Seite 1 und 2: Studie Die Zukunft der gesetzlichen
Seite 3 und 4: Friedmar Fischer, Werner Siepe: Die
Seite 13: Friedmar Fischer, Werner Siepe: Die
Seite 65 und 66:
Friedmar Fischer, Werner Siepe: Die
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75:
Alle anzeigen

Studie Die Zukunft der gesetzlichen Rente - bei den VERS-Beratern

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?