Studie Die Zukunft der gesetzlichen Rente - bei den VERS-Beratern

Friedmar Fischer, Werner Siepe: Die Zukunft der gesetzlichen Rente 3
__________________________________________________________________________
Zusammenfassung der Ergebnisse
1.
Folgenschwere Irrtümer ranken sich um die gesetzliche Rente. Viele Beitragszahler glauben
immer noch, dass ihre Beiträge verzinslich angesammelt werden und aus diesem Kapital ihre
spätere Rente bezahlt wird. Optimisten rechnen mit künftigen Rentensteigerungen von 2 %
pro Jahr und wollen das sinkende Leistungsniveau bei der gesetzlichen Rente nicht
wahrhaben. Sie gehen fälschlicherweise davon aus, dass eine zusätzliche private oder
betriebliche Altersvorsorge entbehrlich sei. Unverbesserliche Pessimisten hingegen erwarten
jahrzehntelange Nullrunden und riesige Rentenlücken. Sie unterstellen, dass jüngere
Jahrgänge nicht einmal ihre Beiträge zurück erhalten und im schlimmsten Fall überhaupt
keine Rente mehr erhalten.
Tatsächlich ist die Zukunft der gesetzlichen Rente wegen des demografischen Wandels
(mehr Rentner, längere Rentenbezugsdauer, weniger Beitragszahler) alles andere als rosig.
Katastrophenmeldungen führen aber in die Irre. Auch in 20, 30 oder 40 Jahren wird es noch
eine Grundversorgung für sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer geben, die durch
Umlagen und staatliche Zuschüsse finanziert wird. An der Tatsache, dass das
Leistungsniveau der gesetzlichen Rente künftig sinken wird, geht allerdings kein Weg
vorbei.
2.
Die Rentenreformen in den Jahren 2001 und 2004 haben für einen grundlegenden
Systemwechsel gesorgt. Die brutto- oder nettolohnbezogene gesetzliche Rente gehört der
Vergangenheit an. Beitragsobergrenzen von derzeit 20 % und 22 % ab dem Jahr 2030 sowie
Rentendämpfungsfaktoren (Riester-Faktor, Nachhaltigkeitsfaktor) werden bewirken, dass die
Renten im Verhältnis zum letzten Gehalt bis zum Jahr 2030 um ein Sechstel sinken werden.
Das in Rentenversicherungsberichten genannte Sicherungsniveau vor Steuern ist als
Messgröße für die Höhe des Rentenniveaus allerdings nicht geeignet. Auch die Angaben
zum Gesamtversorgungsniveau vor und nach Steuern im Alterssicherungsbericht 2008
stiften eher Verwirrung.
Das Bruttorentenniveau als Bruttostandardrente nach 45 Beitragsjahren im Verhältnis zum
durchschnittlichen Bruttoentgelt ist im letzten Jahrzehnt längst nicht so gesunken wie
geplant, sondern de facto sogar fast auf gleicher Höhe geblieben. Mehrere rentenpolitische
Maßnahmen wie das Aussetzen von Rentendämpfungsfaktoren und die zusätzlich
eingeführte Rentengarantie haben einen „Nachhholberg“ geschaffen, der in den nächsten
Jahren erst einmal abgebaut werden muss.
Hingegen ist das Nettorentenniveau (Standardrente netto im Verhältnis zum
durchschnittlichen Nettoentgelt), das in offiziellen Berichten seit Ende 2003 gar nicht mehr
angegeben wird, auf aktuell 65 % in 2010 gesunken, da die Nettorenten infolge höherer
Sozialabgaben für Rentner deutlich geringer gestiegen sind als die Nettoeinkommen. Es ist
zu befürchten, dass das Nettorentenniveau im Jahr 2030 auf 54 % und in 2050 auf nur noch
50 % sinkt. Damit steigt die Gefahr, dass nahezu alle Geringverdiener und eine steigende
Anzahl von Durchschnittsverdienern in Altersarmut geraten und auf die Grundsicherung
(Hartz-IV-Niveau) angewiesen sein werden.
3.
Schätzungen über die Höhe der künftigen Rentensteigerungen sind mit großer Vorsicht zu
genießen. Die über 15 Jahre laufenden Vorausrechnungen in den jährlichen