Heft 14 - Nationalpark Bayerischer Wald

3. Die Geschichte
Des Bergfichtenwaldes
Untersuchungen von TRAUTMANN (1952) weisen
darauf hin, dass sich die reinen Fichtenwälder in
den Hochlagen erst im Verlauf des 14. Jahrhun­
derts aus Bergmischwäldern entwickelt haben.
Allerdings kam die Fichte seit der Kiefern­
Haselzeit (6500 bis 5500 v. ehr.) in dieser Hö­
henstufe kontinuierlich vor und hatte immer ei­
nen höheren Anteil als in den tieferen Stufen
(FIRBAS 1952). Auf Grund der späten Besiedelung
des Gebietes - die ersten Ortschaften um das
Kloster St. Oswald werden 1396 erwähnt - scheint
es sehr unwahrscheinlich, dass dieser Baumarten­
wechsel durch den Menschen verursacht wurde.
Auslöser für das Zurückweichen von Rotbuche
und Tanne war vermutlich die Abkühlung des
Klimas während des Hochmittelalters.
Die ersten Glashütten wurden im 16. Jahrhundert
angelegt, ihr Einfluss blieb aber zunächst auf die
Tallagen beschränkt. Erst im 17. Jahrhundert
drang man tiefer in die Wälder vor. Welchen Ein­
fluss der Holzbedarf der Glashütten auf den
Hochwald hatte, lässt sich nur schwer abschät­
zen. Als Konsens unter den Forsthistorikern gilt,
dass die Hochlagen vor allem zur Gewinnung von
Pottasche (Schmelzpunkterniedrigung bei der
Glaserzeugung) genutzt wurden, da sich diese im
Gegensatz zu dem ebenfalls von den Glashütten
benötigten Brennholz leichter aus den abgelege­
nen Gebieten abtransportieren ließ. Die zur Pott­
aschegewinnung ausgewählten Bäume mussten
vor allem stark und alt sein, dabei war es unwich­
tig, ob sie bereits abgestorben waren oder noch
lebten. Sie wurden meist an Ort und Stelle ver­
brannt, egal ob noch stehend oder bereits am Bo­
den liegend. Auf Grund ihres hohen Kaligehaltes
wurde vor allem die Rotbuche, weniger die Tanne
und in geringerem Maße die Fichte "geaschelt".
Als die Wälder in der Mitte des 19. Jahrhunderts in
Staatsbesitz überwechselten, waren sie vermut­
lich in einem sehr naturnahen Zustand: Die ersten
primitiven Forstoperate dieser Zeit sprechen je­
denfalls alle von "Urwald, welcher der Ausnüt­
zung bisher zu fern gewesen war".
Erst nach dem Ausbau des Triftsystems (lizer­
Trift-Komplex, 1836/37) konnten auch die Bäume
aus den Hochlagen zu den Orten des Holzver­
brauches gebracht werden. Die sich anschli.eßen­
de Zeitspanne der regulären Waldnutzung wurde
von ZIERL (1972) als "Periode der Einzelplente­
rung" bezeichnet. Die wesentlichen Ziele und
Behandlungsgrundsätze dieser Zeit wurden be­
reits in einer Besprechung zwischen dem königli­
chen Ministerialkommissär Waldmann und den
Amtsvorständen der Forstämter des Inneren
Bayerischen Waldes im Jahre 1840 formuliert: Die
"hochgelegenen Fichtenwaldungen" eignen sich
"nicht zum schlagweisen Betrieb, vielmehr sollten
sie mit großer Sorgfalt in periodisch wiederkeh­
renden Plenterhieben genutzt werden. (. .. ) Das
Hauptaugenmerk wolle man vorerst auf die Reini­
gung der betreffenden Waldungen von dem noch
brauchbaren dürren und abständigen Holze rich­
ten. Erst am Schlusse dieser Operation gewinne
die Entscheidung der Frage ihre entsprechende
Wichtigkeit, ein Zeitpunkt, der übrigens noch sehr
entfernt liegt". Das Ergebnis dieser Besprechung
findet sich dann auch in den 1849 aufgestellten
Wirtschaftregeln für den Bayerischen Wald wie­
der. Nach einer Auswertung der anschließend
gefertigten Forsteinrichtungswerke kommt ZIERL
(1972) zu dem Schluss, dass es zu den eigentli­
chen Plenterhieben mit dem Ziel, das Auflaufen
und die Weiterentwicklung der Verjüngung zu
sichern, nicht in ausreichendem Umfang gekom­
men ist. "Es scheinen überwiegend Reinigungs­
und Auszugshiebe geführt worden zu sein".
Insgesamt hatte die Holzproduktion in den Hoch­
lagen keine besondere Bedeutung. Nebennut­
zungen wie die Waldweide waren da wichtiger.
Die Hochlagen waren eine geschätzte Viehweide.
105