forum ware - DGWT - Deutsche Gesellschaft für Warenkunde und ...

88 VOCATIONAL EDUCATION
Grafik 2: Ablaufschema und Schritte zur Herleitung einer Richtlinie für den verantwortungsvollen Papiereinkauf
Analyse des
Papierverbrauchs:
Minimieren des
Frischfasereinsatzes:
Analyse der
Verfügbarkeit:
Verfügbarkeit:
Planung des
Ablaufes:
Schritt für Schritt zum „guten Papiereinkauf“.
Wo wird Papier in ihrem
Betrieb Betrieb eingesetzt?
Welche Möglichkeiten des
umweltverträglichen
Papiereinsatzes hat ihr
Betrieb?
Welche Welche Produkte können mit
FSC bezogen bezogen werden?
Wie können FSC-Produkte
bezogen werden?
Kommunikation: Plan erstellen, Partner suchen und durchführen!
Gibt es Risiken beim Zusatznutzen FSC?
Rohmaterial: Papier, Verpackungen, Viskose
Gebrauch: Papier für den Betriebsablauf
Papiereinsparung: doppelseitiges Bedrucken, etc.
Recycling-Papier: Kann Recycling-Papier verwendet
werden?
FSC-Frischfaser: Einsatz, wenn kein Recycling-Papier
verwendet werden kann.
Möglichkeiten der Reduzierung und des Recyclings ausgeschöpft, dann ...
Zuordnung zu unterschiedlichen unterschiedlichen Kategorien:
• verfügbar
• potentiell potentiell verfügbar
• zukünftig verfügbar
• Verfügbare FSC-Produkte:
Beschaffung umsetzen
•Potentiell verfügbare FSC-Produkte:
Die Blockaden feststellen und die Probleme lösen.
• Zukünftig verfügbare FSC-Produkte:
Gestaltung von unterstützenden Projekten, Teilnahme
im FSC-System, Werbung für FSC in der Öffentlichkeit
und zu Lieferanten.
Aus der bisherigen Erfahrung lassen sich die folgenden Risiken ableiten:
• politische Risiken
• Mengenversorgung in der Zukunft
• Preisrisiko
Firmen und öffentliche Akteure mit hoher Renommee können sich Vorwürfen einer Lobby einiger Forst- und
Holzverbände aussetzen. Die Argumentation ist in der Regel die folgende: Da in Deutschland nur 6 % der
Waldfläche FSC-zertifiziert ist, werde die deutsche Forstwirtschaft diskriminiert. Und: Die deutsche
Forstwirtschaft hat den Begriff „Nachhaltigkeit“ erfunden und deutscher Wald werde ganzflächig nachhaltig
bewirtschaftet. Hier ist ein abgestimmte Kommunikation erforderlich. Das FSC-System hat alle nötigen
Eigenschaften, um beim Verbraucher, in der Gesellschaft, aber auch bei der Zielgruppe der Waldbesitzer eine
hohe Akzeptanz zu erlangen und die Nachfrage zu decken (siehe unten).
Wenn ein Unternehmen Pläne für die Umstellung auf FSC-Holz oder –Papier verabschiedet hat, beruhen
diese auf der Annahme, dass die Versorgung von FSC-Material in Zukunft auch gegeben ist. Das Risiko
besteht nun darin, dass der Markt die geforderten Mengen oder Produkte mit dem FSC-Zeichen nicht oder
nicht ausreichend zur Verfügung stellen kann. Aber bislang wurde das FSC-System auf der Anbieterseite mit
einer großen Dynamik angenommen. So stieg die weltweit FSC-zertifizierte Waldfläche von 48 Millionen
Hektar im Jahr 2004 auf heute fast 80 Millionen Hektar an. In Europa waren im März 2006 etwa 250
Unternehmen im europäischen Papiersektor FSC-zertifiziert, im Oktober sind es über 430.
Auch der Preis kann ein Risiko darstellen. Der Preis eines Produktes ist eines der wichtigsten Merkmale, das
bei einer Kaufentscheidung beachtet wird. FSC-zertifiziertes Holz und Papier kann, muss aber nicht, einen
Preisunterschied zu dem Material mit gleichen Eigenschaften aufweisen. Ob ein Preisunterschied besteht, kann
nicht generell konstatiert werden. Vielmehr muss dies je nach Produkt betrachtet werden. Viele FSC-Papiere,
die aus Zellstoffen europäischer Herkunft hergestellt sind, weisen keinen Preisunterschied zu nicht FSCzertifiziertem
Papier auf. In Produktgruppen allerdings, die aus Herkünften bestehen, die einen hohen Anteil
illegalem Einschlag oder anderer umstrittener Nutzung aufweisen, kann ein hoher Preisunterschied entstehen.
Untersuchungen der Europäischen Union in Indonesien haben gezeigt, dass alleine durch die Entrichtung von
Steuern, die Holzgestehungskosten derart steigen, dass die Produkte nicht mehr wettbewerbsfähig sind 6 . Es
6 Integrated Product Policy (IPP) pilot project – Study on a Carrefour teak garden chair, nicht veröffentlicht
FORUM WARE 34 (2006) NR. 1 - 4