Das Buch 2020

Die Speaker-Szene zersetzt sich selbst
Eine Nachricht hat mich nachdenklich gestimmt.
Ein geschätzter Mensch (anonym) wird medial durch die Presse gehetzt. Die
Spiele sind eröffnet.
Neutralität, Objektivität, handwerklich guter Journalismus? Fehlanzeige.
Irgendein Schreiberling kloppt ein paar Zeilen zusammen und hofft auf den
Watergate-Schuss, der ihr (oder ihm) den Pulitzer beschert. Oder zumindest die
Anerkennung der Provinzredaktion.
Wir erleben in solchen medialen Hetzjagden vor allem eines. Den
aussichtslosen Krieg einer Generation ewig gestriger, analoger
Meinungsfaschisten gegen neue Medien, neues Denken und neue Wege.
Das System fährt seine Krallen aus, wenn es feststellt, dass da jemand ist, der
das Potenzial hat, vielen Menschen die Augen zu öffnen und sie sehen zu
lassen, wie das ganze Unternehmen funktioniert.
Und damit alle Betroffenen sich angesprochen fühlen: Das System aus Staat,
Kirche, Pharmazie, Nahrungsmittelindustrie, Geld und Medien funktioniert
wunderbar.
Für einige wenige besser als für die breite Masse (gern dazu ausführlicher an
anderer Stelle).
Deshalb setze ich eher auf Medien, die mir die Freiheit lassen das, was ich
denke, frei zu formulieren. Damit möglichst viele Menschen davon profitieren
können.
Geht es mir um Aufmerksamkeit? Ja, unbedingt.
Es geht mir um Aufmerksamkeit für die Sache an sich. Das Größte wäre die
Menschen soweit zu frei denkenden Persönlichkeiten zu begleiten, dass sie
sagen:
"Stefan, war eine großartige Zeit mit dir. Jetzt brauche ich dich nicht mehr, denn
ich bin komplett frei geworden von allem, was mich abgehalten hat zu sein, wer
ich wirklich bin."
Darum geht es.
Und dazu gehört ein klarer Standpunkt. Und hier ist meiner:
70 von 175