Einführng in das Altsächsische

50 Einführng in das Altsächsische
o Akk.sg.: urgerm. *mek (= *me + *-k vom Nom.sg. [zu diesem Vorgang vgl. heth.
amuga : uga, venet. meχo : eχo]) mit Schwachtonentwicklung von *-e- > *-i- in as. mik
(dagegen m = dat.sg. in akk. Verwendung); ebenso ahd. mih, aisl. mik; dagegen mit
Starktonform ae. mec (dagegen = dat.sg.); unentscheidbar got. mik.
o Nom.du.: urgerm. * et mit Schwachtonentwicklung von *-e- > *-i- in as. wit; ebenso
got., ae. wit, aisl. vit.
o Gen.du.: urgerm. * z (?) = Kasusform des Poss.-Pron. mit sekundärer Endung des
Gen.pl. in as. unkero; dagegen so fortgesetzt in ahd. unkēr, ae. uncer, aisl. okkar.
o Dat./Akk.du.: urgerm. *unk (= *un- + *-k aus *mi-k) in as. unk; vgl. ae. unc; dagegen
mit sekundärem Antritt der Endung des Dat. (got. m-is, aisl. mé-r) in got. ugkis, aisl.
okr.
o Nom.pl.: urgerm. * īz mit Schwachtonkürzung und Schwund von *-z mit nachträglicher
Dehnung im Starkton in as. w ; ebenso ae. w ; mit Erhalt von *-z in ahd. wir, aisl. vér;
dagegen Originalform in got. weis.
o Gen.pl.: urgerm. *uns r- (?) = Kasusform des Poss.-Pron. in as. ūser; ebenso in got.
unsara, ahd. unsēr, ae. ūre, ūser; dagegen aisl. várr nach dem Muster von sg. mín :
minn.
o Dat./Akk.pl.: urgerm. *uns in as. ūs; ebenso got. uns, ahd. uns, ae. ūs, aisl. oss; dagegen
ahd. unsih, ae. ūsic mit -ih/-ic nach *mik; dagegen got. unsis mit -is nach m-is.
� Auch das Pronomen der 2. Person kennt den Dual:
Sg. Du. Pl.
Nom. thū, tu git gī, ge
Gen. thīn - euwar, iuwer, iuwar, -ero, -era
Dat. thī ink eu, iu(u), giū
Akk. thik, mī ink eu, iu(u), giū
o Nom.sg.: urgerm. * fortgesetzt in as. thū, tu; ebenso got. þu, ahd. , ae. đ , aisl.
þu/tu.
o Gen.sg.: gen.sg. v. Poss.-Pron. urgerm. *þīnaz/s mit Synkope von *-a- und Assimilation
von *-z/s fortgesetzt in as. thīn; ebenso ahd. dīn, ae. þīn, aisl. þín; dagegen got. þeina
offenbar eine andere Kasusform (akk.pl.n.?).