Zwischen Öko-Dumping und First-Mover-Vorteilen - Institut für ...

Kap. 3: Außenwirtschaftliche Grenzen von Umweltpolitik 23
Umweltpolitik übertragen. Niedrigere Umweltstandards lassen sich als kostensenkende
Subvention für die inländischen Unternehmen interpretieren. Unter bestimmten Annahmen läßt
sich dann ein Anreiz für die Regierung ableiten, niedrigere Standards zu setzen als
umweltpolitisch optimal, um den Gewinn von Marktanteilen der inländischen Firma zu bewirken.
Zur Ableitung dieses Ergebnisses wird ein im einfachsten Fall zweistufiges Spiel modelliert, in
dem zunächst beide Regierungen jeweils die Umweltpolitik festlegen, bevor dann die
Unternehmen ihre Strategievariable, im zunächst dargestellten Fall ist dies der Output, wählen.
Wie üblich wird das Spiel mittels Rückwärtsinduktion in umgekehrter Reihenfolge gelöst. Die
Darstellung des Modells baut auf Ulph (1994a) und Barrett (1994) auf. Um Annahmen und
Zusammenhänge beispielhaft explizit zu machen, wird das Modell auch formal dargestellt.
3.1.1. Die Wirkung von Umweltpolitik im internationalen Cournot-Oligopol
Modellannahmen
Im Rahmen des Partialmodells werden zwei identische Länder betrachtet, in denen auf dem
betreffenden Markt jeweils nur eine Firma agiert. Als Marktverhalten der beiden Oligopolisten
wird ein Cournot-Mengenwettbewerb unterstellt. Beide Firmen produzieren identische Güter
und exportieren diese auf einen Absatzmarkt in einem Drittland. Durch diese vereinfachende
Annahme ist es möglich, von der Konsumseite weitgehend zu abstrahieren. Zur weiteren
Vereinfachung sei unterstellt, daß beide Firmen mit derselben Kostenstruktur operieren. Dies
erlaubt es, das Modell als symmetrisches Spiel stellvertretend für ein Land zu lösen.
Die durch externe Effekte der Produktion verursachten Umweltschäden sind strikt lokaler
Natur. Als umweltpolitisches Instrument der Regierung wird ein Emissionsstandard betrachtet,
Grundaussage des Modells kann aber unter der Annahme verschiedener umweltpolitischer
Instrumente abgeleitet werden 3 . Weiterhin wird angenommen, daß das konsumierende Drittland
keinen Einfluß auf die Umweltstandards des Exportlands nehmen kann, wie es ja auch
den GATT-Regelungen entspricht. Die betroffene Firma ist allein nicht in der Lage, als
Stackelberg-Führer zu agieren. Auch ist es der Regierung nicht möglich, Instrumente der
Handelspolitik (z.B. Subventionen oder Zölle) für denselben strategischen Zweck einzusetzen
(Barrett 1994: 328). Zunächst wird angenommen, daß nur ein Land eine strategische Umweltpolitik
verfolgt, während das andere Land seine Umweltpolitik unabhängig von den Handelswirkungen
gestaltet.
2. Stufe des Modells: Wettbewerb auf dem Produktmarkt
Der inländische Duopolist wählt den Output gegeben den Output des Rivalen und den politisch
bestimmten Emissionsstandard und maximiert dabei die folgende Gewinnfunktion, wobei das
Superskript 1, wie im folgenden generell, auf das Inland, 2 hingegen auf das Ausland verweist;
die erste Ableitung einer univariaten Funktion mit ' gekennzeichnet wird, während partielle
Ableitungen multivariater Funktionen durch ein Subskript ausgedrückt werden 4 :
3 Für Modellierungen, die mit einer Emissionssteuer arbeiten, vgl. z.B. die Darstellungen von Rauscher
(1994, 1997) sowie von Schmid (1997). Ulph (1994a: 21f) zeigt, daß das Ausmaß der Abweichung von
der optimalen Politik je nach Instrument verschieden sein kann; ohne daß sich darüber allgemeine
Aussage treffen lassen
4 Der letzte Term der Funktion impliziert, daß Output und Emissionen in der selben Einheit gemessen
werden (können). Diese Annahme ist unrealistisch, führt aber zu einer erheblichen Vereinfachung,
wobei sich am qualitativen Ergebnis nichts ändert. Vgl. für eine allgemeinere Darstellung mit V=V(x,e)
z.B. Barrett (1994).