Geiser_Fabienne.pdf

STF Diplomarbeit 2009 Qualitätsoptimierung
in Berggebieten
Was ist Ihre Meinung zum Zusammenschluss der Destination Saas-
Fee/Saastal vom Oktober 2007
Ich war Mitbegründer der damaligen TG-Saas. Leider damals ohne Saas-
Fee. Somit finde ich den Zusammenschluss der Destination Saas-Fee
Saastal als sehr wichtig, insbesondere für die Werbung und die
Infrastruktur. Saas-Fee (Saastal) mit nur einem Tourismusverein birgt auch
Gefahren. Der einzelne Ort hat seine Eigenständigkeit verloren. Die
Identifikation mit Saas-Fee (Saastal) hat noch nicht überall stattgefunden.
Es fehlt noch der Funke zwischen dem Vorstand und den Dorfbewohnern.
Gefahren birgt auch die totale Transparenz (Prospekte / Internet) der vier
Orte. Kurzfristig verlieren die kleinen Orte Gäste an Saas-Fee.
Was sind Ihrer Meinung nach Vor- und Nachteile dieses
Zusammenschlusses für Saas-Grund?
Vorteile sehe ich beim Marketing (Grössere Erreichbarkeit) und der
Infrastruktur (gemeinsame Projekte). Ein Nachteil dieses
Zusammenschlusses ist das Risiko der kleinen Orte, indem alles
notgedrungen fokussiert ist auf die Marke Saas-Fee. Die Ortsnamen der
drei kleinen Gemeinden Saas-Almagell, Saas-Balen und Saas-Grund
erscheinen nur noch bei den Destinationsprodukten. Es muss ein
Schriftzug für die einzelnen Orte geschaffen werden, als Submarken zu
Saas-Fee (Saastal). Wie bereits gesagt, geht den kleinen Orten die
Eigenständigkeit verloren. Ich vermisse das frühere Herzblut, die
Eigeninitiativen (man hat viel Arbeit delegiert und damit auch zum Teil
auch den Erfolg). Die Animationsprogramme brauchen lokale Betreuung.
Einen guten Ansatz sehe ich im neu geschaffenen Tourismusrat pro
Gemeinde. Dies ist der wichtigste Ansatz um die ortspezifischen
Interessen zu wahren (Projekte, Anlässe, Animation). Ungenügend finde
ich auch noch den Gästeaustausch innerhalb des Saastals. Hier gilt es die
Infos und die Rahmenbedingungen (Bus, Skipass Saas) zu verbessern.
Fabienne Geiser XIV