Hazar World - Sayı: 18 - Mayıs 2014
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UKRAYNA / UKRAINE<br />
Kriz, kimine göre güç politikalarına<br />
geri dönüş ve Rusya Federasyonu’nun<br />
2010 senesinden itibaren çok açıkça<br />
kendi güvenlik ve savunma dokümanlarında<br />
ifade ettiği “ben de varım”<br />
(assertiveness) stratejisinin bir sonucuydu 1 .<br />
Kimine göre ise ABD’nin yapmış olduğu<br />
stratejik seçimlerin dışında kalan bir alan<br />
olarak “büyük güç politikaları”nın bedelinin<br />
somutlaşmasıydı 2 . Her iki yorumun<br />
hattından giderek Avrupa ve Avrupa<br />
güvenliği açısından Ukrayna krizinin anlamını<br />
çözmeye çalışanlar da güç politikası ve<br />
büyük güç siyaseti yanında Avrupalılar/AB<br />
ve Rusya arasındaki enerji bağımlılığının<br />
ve enerji güvenliğinin doğasının anlaşılması<br />
gerektiğini vurguladılar.<br />
Enerji güvenliği son yıllarda sıkça duyulmaya<br />
başlayan bir “şemsiye kavram”.<br />
Enerjinin kesintisiz, uygun fiyata ve çevreyle<br />
barışık bir şekilde elde edilmesini anlattığı<br />
gibi, güvenliğin geleneksel ayağıyla da<br />
ilişkili bir biçimde enerji, ulusal güç unsurları<br />
ve iktisadi gelişme arasında doğrudan<br />
bir bağ kuruyor. Bu açıdan bakıldığında<br />
enerji güvenliği sadece enerjinin arz ve<br />
talep güvenliğini içermiyor, aktörlerin<br />
güvenlik gündemlerinin ve ulusal stratejilerinin<br />
de bir parçası haline geliyor. Buraya<br />
kadarki hikâye aslında basit ve anlaşılabilir.<br />
Enerji olmadan günlük hayatın rutinini<br />
gerçekleştirmek, üretim-tüketim zincirini<br />
kurmak, büyümek, zenginleşmek ve güçlenmek<br />
mümkün değil. Bu nedenle 1970’lerden<br />
itibaren aktörler stratejik rezerv tutma<br />
ve enerji ihtiyaçlarını hem enerjinin kendisi<br />
hem de kaynak ülke bakımından çeşitlendirme<br />
stratejileriyle enerji güvenliklerini<br />
sağlamlaştırmaya çalıştılar. Ancak 1990’lardan<br />
itibaren kullandığımız enerji güvenliği<br />
kavramı biraz daha derin bir tartışmanın<br />
parçası. Birbiri ardına gelen 2006-2009-<br />
2013 Ukrayna krizlerini ve bu krizlerin<br />
etkisini analiz etmemiz bakımından anlamlı.<br />
Enerji güvenliği artık bir aktörün ekonomisinin<br />
enerji arz ve talebinde yaşanabilecek<br />
kesintiler karşısında ortaya çıkacak<br />
maliyetten ne şekilde ve ne kadar derin<br />
etkilendiğinin tespiti üzerinden ölçülüyor<br />
ve tanımlanıyor 3 . Kısaca enerji güvenliğinin<br />
güçlendirilmesi, bir aktörün diğer aktör<br />
karşısında yaşadığı “hassasiyet ve zayıflıkların”<br />
(sensibilities and vulnerabilities) aşılabilir<br />
hale gelmesi anlamını taşıyor. Bu açıdan<br />
enerji güvenliğinin sadece bir iktisadi<br />
var olma meselesi olmadığı, aktörün siyasi<br />
bekasıyla ve siyasi istikrarıyla ilgili olduğu<br />
Ukrayna krizlerinde ve doğal gaz akışının<br />
01<br />
Putin, batının Ukrayna’daki<br />
olaylara karşı yaptırım uygulama<br />
tehdidinin sorunun çözümüne katkı<br />
sağlamayacağını öne sürüyor.<br />
01<br />
Putin asserted that the West’s<br />
threat to apply sanctions due to the<br />
events in Ukraine will not<br />
contribute to the settlement of this<br />
problem.<br />
02<br />
ABD Dışişleri Bakanı John Kerry ve<br />
Rusya Dişişleri Bakanı Sergey<br />
Lavrov Ukrayna sorununu<br />
görüşüyor.<br />
02<br />
USA Secretary of State John Kerry<br />
and Russian Minister of Foreign<br />
Affairs Sergey Lavrov are<br />
discussing the Ukraine problem.<br />
According to some, the event was<br />
linked to the return of power politics<br />
and a result of the Russian<br />
Federation’s “I exist” (assertiveness)<br />
strategy which has been stated explicitly in<br />
their security and defense documents since<br />
2010 1 . According to others, it was the<br />
embodiment of the cost of Great Power<br />
Politics as an area outside the strategic<br />
choices made by the United States 2 . Those<br />
who tried to understand the meaning of the<br />
crisis in Ukraine in terms of Europe and<br />
Security of Europe by evaluating both comments<br />
emphasized that the nature of energy<br />
security and dependency between<br />
Europeans/EU and Russia should be<br />
understood along with the great power<br />
01<br />
46 MAYIS <strong>2014</strong> SAYI <strong>18</strong> - MAY <strong>2014</strong> ISSUE <strong>18</strong>
Change language