· 932· 中 华 行 为 医 学 与 脑 科 学 杂 志 2012 年 10 月 第 21 卷 第 10 期 ChinJBehavMed&BrainSci,October2012,Vol.21,No.10 完 美 主 义 水 平 , 降 低 适 应 不 良 完 美 主 义 水 平 和 增 加 自 我 效 能 感 是 预 防 、 减 少 大 学 生 抑 郁 情 绪 发 生 率 的 有 效 途 径 之 一 。 进 一 步 分 析 表 明 , 自 我 效 能 感 对 适 应 不 良 完 美 主 义 和 抑 郁 的 关 系 存 在 显 著 的 调 节 作 用 , 主 要 表 现 为 低 自 我 效 能 感 条 件 下 , 适 应 不 良 完 美 主 义 与 抑 郁 之 间 的 联 系 更 为 密 切 , 说 明 低 自 我 效 能 感 增 强 了 适 应 不 良 完 美 主 义 对 抑 郁 的 影 响 , 而 高 自 我 效 能 感 则 相 反 , 能 缓 冲 适 应 不 良 完 美 主 义 对 抑 郁 的 影 响 。 自 我 效 能 感 低 的 适 应 不 良 完 美 主 义 者 在 知 觉 到 自 身 的 高 标 准 和 自 己 的 实 际 表 现 之 间 存 在 差 距 时 , 倾 向 于 自 我 批 评 和 否 定 的 态 度 看 待 自 己 的 工 作 , 自 我 价 值 感 降 低 , 容 易 导 致 抑 郁 情 绪 。 自 我 效 能 感 高 的 适 应 不 良 完 美 主 义 者 在 期 望 和 现 实 出 现 落 差 时 , 会 重 新 评 估 自 己 的 实 际 能 力 , 修 正 自 己 的 期 望 , 保 持 自 尊 , 从 而 减 少 适 应 不 良 完 美 主 义 对 抑 郁 情 绪 的 不 良 影 响 。 本 研 究 结 果 对 于 完 美 主 义 的 心 理 咨 询 有 一 定 的 启 示 意 义 , 当 理 想 的 标 准 与 实 际 的 表 现 有 差 距 时 , 不 仅 需 要 适 应 不 良 完 美 主 义 者 根 据 实 际 情 况 调 整 自 身 的 高 标 准 , 还 需 要 提 高 适 应 不 良 完 美 主 义 者 的 自 我 效 能 感 水 平 , 这 样 有 利 于 避 免 或 改 善 他 们 的 抑 郁 情 绪 。 参 考 文 献 [1] StoberJ.Perfectionism,eficiency,andresponsebiasinproofreading performance:Extensionandreplication.PersIndivDifer,2011,50: 426429. [2] FletGL,PanicoFT,HewitPL.Perfectionism,typeAbehavior,and selfeficacyindepresionandhealthsymptomsamongadolescents. CurPsychol,2011,30:105116. [3] SlaneyRB,RiceKG,MobleyM,etal.Therevisedalmostperfect scale.MeasEvalCounselDev,2001,34:130145. [4] OngenDE.Therelationshipsbetweenadaptiveandmaladaptiveper fectionism andaggresionamongTurkishadolescents.AustJGuid Couns,2010,20:99108. [5] ChangEC.Conceptualizationandmeasurementofadaptiveandmal adaptiveaspectsofperformanceperfectionism:relationstopersonality, psychologicalfunctioning,andacademicachievement.CognitiveTher Res,2006,30:677697. [6] BergmanAJ,NylandJE,BurnsLR.Corelateswithperfectionismand theutilityofadualprocesmodel.PersIndivDifer,2007,43:389 399. [7] 张 斌 , 蔡 太 生 . 大 学 生 缺 陷 感 及 自 我 效 能 感 的 调 查 研 究 . 中 华 行 为 医 学 与 脑 科 学 杂 志 ,2011,20:7778. [8] 高 晓 芳 , 王 晓 博 . 师 范 类 大 学 生 完 美 主 义 、 自 我 效 能 对 心 理 健 康 的 交 互 影 响 研 究 . 中 国 健 康 心 理 学 杂 志 ,2008,16:2223. [9] 杨 丽 , 梁 宝 勇 , 张 秀 阁 , 等 . 近 乎 完 美 量 表 修 订 版 (APSR) 的 中 文 修 订 . 心 理 与 行 为 研 究 ,2007,5:139144. [10] 张 作 记 . 行 为 医 学 量 表 手 册 [M/CD]. 北 京 : 中 华 医 学 电 子 音 像 出 版 社 ,2005:187188,222223. [11] 温 忠 麟 , 侯 杰 泰 , 张 雷 . 调 节 效 应 与 中 介 效 应 的 比 较 和 应 用 . 心 理 学 报 ,2005,37:268274. [12] O'ConnorRC,RasmusenS,HawtonK.Predictingdeliberateself harm in adolescents:asixmonth prospectivestudy. SuicideLife ThreatBehav,2009,39:364375. [13] BielingPJ,IsraeliAL,AntonyMM.Isperfectionism good,bad,or both?examiningmodelsoftheperfectionismconstruct.PersIndivDif fer,2004,36:13731385. ( 收 稿 日 期 :212-07-05) ( 本 文 编 辑 : 冯 学 泉 ) · 简 讯 · 甘 肃 省 2012 年 行 为 医 学 新 进 展 培 训 班 成 功 举 行 2012 年 6 月 30 日 至 7 月 2 日 , 由 甘 肃 省 医 学 会 行 为 医 学 专 业 委 员 会 主 办 的 《2012 年 行 为 医 学 新 进 展 培 训 班 》 在 兰 州 召 开 。 中 华 医 学 会 行 为 医 学 分 会 名 誉 主 任 委 员 、 上 海 交 通 大 学 医 学 院 附 属 第 九 人 民 医 院 心 血 管 内 科 、 医 学 心 理 学 科 主 任 医 师 杨 菊 贤 教 授 应 邀 参 加 本 次 盛 会 。 甘 肃 省 行 为 医 学 专 业 委 员 会 主 任 委 员 张 兰 教 授 主 持 会 议 并 致 辞 ; 甘 肃 省 医 学 会 梁 世 章 会 长 代 表 承 办 方 热 情 欢 迎 与 会 的 国 内 外 的 专 家 及 代 表 , 希 望 通 过 本 次 会 议 搭 建 的 良 好 平 台 , 共 同 推 动 甘 肃 省 行 为 医 学 的 发 展 。 中 华 医 学 会 行 为 医 学 分 会 名 誉 主 任 委 员 杨 菊 贤 教 授 就 大 力 发 展 我 国 行 为 医 学 事 业 的 意 义 做 了 重 要 讲 话 。 甘 肃 省 卫 生 厅 曹 晓 源 处 长 也 发 表 了 讲 话 , 勉 励 代 表 们 认 真 学 习 , 为 甘 肃 省 行 为 医 学 事 业 多 做 贡 献 。 开 幕 式 后 举 办 了 “2012 年 行 为 医 学 新 进 展 培 训 班 ”。 杨 菊 贤 教 授 以 生 动 、 翔 实 的 语 言 作 了 题 为 “ 综 合 性 医 院 中 心 理 障 碍 的 特 点 及 其 治 疗 ”、“ 生 命 木 桶 理 论 与 健 康 长 寿 ” 的 学 术 报 告 。 甘 肃 省 医 学 会 行 为 医 学 专 业 委 员 会 主 任 委 员 张 兰 教 授 、 甘 肃 省 中 医 学 院 附 属 医 院 陈 林 庆 副 院 长 、 兰 州 市 第 三 人 民 医 院 杨 国 周 副 院 长 、 兰 州 大 学 第 一 医 院 神 经 内 科 主 任 刘 宁 教 授 等 分 别 作 了 “ 行 为 医 学 的 应 用 ”“ 失 眠 的 评 估 与 治 疗 ”“ 综 合 医 院 与 心 理 精 神 障 碍 有 关 的 疾 病 ”“ 脑 卒 中 后 抑 郁 的 识 别 及 管 理 策 略 ” 的 精 彩 专 题 报 告 。 在 为 期 2 天 的 会 议 上 , 与 会 代 表 就 相 关 问 题 进 行 了 广 泛 深 入 的 学 术 交 流 , 提 高 了 大 家 对 行 为 医 学 的 认 识 , 促 进 了 甘 肃 省 行 为 医 学 的 发 展 。 ( 张 兰 )
中 华 行 为 医 学 与 脑 科 学 杂 志 2012 年 10 月 第 21 卷 第 10 期 ChinJBehavMed&BrainSci,October2012,Vol.21,No.10 ·933· · 卫 生 预 防 · 小 学 生 冲 动 行 为 与 述 情 障 碍 的 关 系 研 究 冯 岩 邓 云 龙 管 冰 清 唐 秋 萍 【 摘 要 】 目 的 研 究 小 学 生 冲 动 行 为 与 述 情 障 碍 之 间 的 关 系 。 方 法 采 用 Barat 冲 动 性 量 表 (BIS11) 和 多 伦 多 述 情 障 碍 量 表 (TAS20), 对 702 名 小 学 生 进 行 测 评 , 分 别 评 估 他 们 的 冲 动 行 为 和 述 情 障 碍 。 结 果 (1) 男 生 在 无 计 划 因 子 和 冲 动 总 分 的 得 分 上 高 于 女 生 [(24.47±5.30) 分 ,(23.40±5.59) 分 ,P
Change language