Volume 1 Cedric - revised luca Final - RUIG-GIAN

leur fournissait les équipements et instructions nécessaires, et qui assurait leur transfertdans les sites auxquels ils ont été affectés. Ceux-ci assuraient la distribution des secours,des services d’approvisionnement en eau et d’assainissement, la gestion des servicessociaux, et un soutien aux organes gouvernementaux comme le ministère de la Santé.S’agissant de la contribution financière, nous ne disposons pas d’une estimationprécise des fonds importants mobilisés par l’UGTA car ceux-ci furent versés directementdans le compte spécial ouvert par le Gouvernement. Il est certain, en tout état de cause,qu’une grande partie des montants récoltés et publiés ont pour origine l’appel lancé parl’UGTA.. Les montants adressés directement à la centrale sont estimés à 24 948 000 DA(328 263 USD). La totalité de l’apport monétaire identifiée par la présente recherche etconsacré par l’UGTA comme contribution au processus de relèvement est estimée à 845millions de DA (11,1 millions USD), 164 ce qui représente une contribution substantielle auprocessus de réponse national. Ces fonds proviennent notamment de l’élan de solidarité quia fait suite à l’appel fait par l’UGTA aux travailleurs de faire don d’une journée de salaireau bénéfice des populations sinistrées. A noter enfin, que pour l’UGTA, « il étaitindispensable de préserver la confiance des donateurs ainsi que le crédit de l’organisationen veillant particulièrement à tenir une comptabilité rigoureuse sur les dons et leuraffectation ». 165 C’est ainsi qu’il a été fait appel aux services d’un bureau de comptabilitéprivé chargé de tenir à jour les écritures détaillées des flux des produits récoltés etdistribués par l’UGTA..Par ailleurs, il est possible en se référant à la Table 5 en annexe de cerner le volumetotal des dons gérés et redistribués par l’UGTA, tel qu’il ressort des conclusionscomptables, un volume qui est également considérable. 166L’ensemble de ces ressources mobilisées par l’UGTA a été mis au profit dedifférentes formes d’ intervention dans le processus d’urgence et de reconstruction. Il estfait état ci-dessous des grandes lignes de l’intervention en matière humanitaire.Assistance psychologiqueIl est certain qu’une grande partie de la population touchée par le séisme présente destroubles psychiques en rapport à l’événement. Ces troubles relèvent d’une prise en charge àcourt, moyen et long terme. L’accompagnement psychosocial des personnes au moment oùelles seront confrontées à la tâche de reconstruire leurs vies s’est vite imposé à lacommission de solidarité de l’UGTA.La situation des enfants a fait l’objet d’une attention particulière. Un projet sur uneannée 167 a été mis en œuvre en partenariat avec l’association Union de la communauté desalgériens à Paris (UCAP), 168 le ministère de la Santé, le ministère de l’Education nationaleet le ministère de la Jeunesse et des sports. Le projet se proposait d’atteindre commeobjectif l’accompagnement des enfants sinistrés au retour à l’école par le développementd’actions éducatives et sanitaires. L’UGTA a assuré la prise en charge de l’ensemble de lalogistique du projet ainsi que la coordination générale des activités du projet avec lesdifférents partenaires. Les activités prévues et réalisées dans ce cadre consistaient en :164 Estimatif réalisé par le consultant sur la base de la documentation mise à sa disposition par l’UGTA.165 M. Abdelmadjid Sidi Said, Secrétaire général de l’UGTA.166 Cf. état global des dons distribués par la Cellule Nationale de Solidarité de l’UGTA : Table 5.167 Juillet 2003/juillet 2004.168 A financé le projet à hauteur de 63 145 Euros.193