STJECANJE BEZ OSNOVE

116„Iako je odredbom čl. 112. st. 4. Zakona o parničnom postupku(dalje: ZPP-a) propisano da ukoliko posljednji dan roka pada na državniblagdan ili u nedjelju ili u koji drugi dan kada sud ne radi rok istječeprotekom prvog idućeg radnog dana, iz čega slijedi da je za računanjerokova prema ZPP-u nebitno da li prvi dan roka pada na državni blagdan,nedjelju ili dan kada sud ne radi, no doista je odredbom čl. 38. st. 3. ZSPpropisano da se u rokove iz st. 1. i 2. tog članka ne uračunavaju dani kadasudovi ne rade. Prema istoj zakonskoj odredbi st. 1. propisano je da protivupozorenja, naloga odnosno opomene da plati pristojbu stranka može uroku od 3 dana od dana kada su oni priopćeni odnosno dostavljenipodnijeti prigovor prvostupanjskom sudu. Dakle, sukladno citiranoj odredbičl. 38. st. 1. u svezi sa st. 3. ZSP-a proizlazi da se kod računanja roka ukojem se može podnijeti prigovor protiv naloga za plaćanje sudskepristojbe ne uračunava niti za početak niti za završetak toga roka dan u kojisud ne radi. Nadalje, prema odredbi čl. 112. st. 2. ZPP-a određeno je daukoliko je rok određen u rok se ne uračunava dan kada je dostava isaopćenje obavljeno odnosno dan u koji pada događaj od kada trebaračunati trajanje roka, već se za početak roka uzima prvi idući dan.Obzirom na navedeno, a kako je nesporno da je ovrhovoditelj pobijaninalog za plaćanje sudske pristojbe zaprimio dana 3. rujna 2010.g. koji danje bio petak i koji dan se ne uračunava u rok, to znači da mu je rok zaizjavljivanje prigovora trebao započeti teći 4. rujna 2010.g., no taj dan bioje dan kada sud ne radi (subota), pa se početak roka za izjavljivanjeprigovora mora, a sukladno odredbi čl. 38. st. 3. ZSP-a računati od 6. rujna2010.g. (ponedjeljak).“Županijski sud u Varaždinu, 12 Gž.1130/10-2 od 3.XI.2010.