STJECANJE BEZ OSNOVE

205UTUŽENJE NOVČANE TRAŽBINE PO OSNOVIRADNOG ODNOSADužnost suda(Čl. 433. Zakona o parničnom postupku – „Narodne novine“, br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08)Radnik je dužan utužiti novčanu tražbinu po osnoviradnog odnosa u bruto iznosu, time da je ovršni sud dužan odnadležne porezne uprave zatražiti da izvrši obračun svihdoprinosa i poreza koji se plaćaju iz bruto plaće radnika kod sameisplate, i tek tada sukladno dostavljenom obračunu odrediti ovrhu.„Naime, odredbom čl. 433. a. st. 1. ZPP-a propisano je da kadaradnik utužuje novčane tražbine po osnovi radnog odnosa koje se utvrđujeu bruto iznosu, radnik ih je dužan utužiti u tom iznosu, zbog čega je uovršnom ispravom, pravomoćnom i ovršnom presudom suda prvog stupnjabr. P. __/08 i naloženo ovdje ovršeniku da ovrhovoditelju isplati brutoiznose plaće, s time da je ista ovršna isprava sukladno istom zakonskomčlanku st. 2. po pravomoćnosti dostavljena i Poreznoj upravi. Kako Zakon odoprinosima za obvezna osiguranja (NN br. 147/02, 175/03, 177/04)propisuje obveze plaćanja doprinosa za financiranje obveznih osiguranja,vrste doprinosa, obveznike doprinosa, obveznike obračunavanja doprinosa,obveznike plaćanja doprinosa, osnovice, stope za obračun, načinutvrđivanja obveze i rokove za uplatu te druga pitanja vezana uz plaćanjedoprinosa za obvezna osiguranja, a Zakon o porezu na dohodak (NN177/04 i 73/08) propisuje tko je porezni obveznik, poreznu osnovicu, stopeporeza, tko i kada (prilikom svake isplate) obračunava, obustavlja iuplaćuje porez, to je prvostupanjski sud bio dužan od nadležne Porezneuprave zatražiti da izvrši sukladno navedenim materijalnopravnimpropisima, obračun svih doprinosa i poreza koji se plaćaju iz bruto plaćeradnika, (jer je u ovom ovršnom postupku tražbina ovrhovoditelja upravonjegova bruto plaća) kod same isplate, a sve temeljem dostavljene impravomoćne presude koja u ovom postupku predstavlja ovršnu ispravu, tetek tada i sukladno dostavljenom obračunu odrediti ovrhu (dakle isplatuplaće ovrhovoditelju) a temeljem odredbe čl. 208. OZ-a.“Županijski sud u Varaždinu, Gž. 256/10-2 od 16.III.2010.