Termine

More documents

Recommendations

Info

meInung 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 Aus meiner sicht ... Jürgen Liminski Die Zeichen stehen auf Links Jürgen Liminski ist Publizist, Buchautor und Moderator beim Deutschlandfunk. 58 Prozent der Deutschen halten eine Große Koalition für gut. Dennoch ist sie in den Parteien ein ungeliebtes Kind. Aber vielleicht muss man es dennoch „adoptieren“. Für die SPD steht mit der Koalitionsfrage die Zukunft der nächsten Jahre auf dem Spiel. Verweigert sie sich, kommt es vielleicht zu Schwarz-Grün oder zu Neuwahlen. Beides ist für sie nicht erstrebenswert. Geht sie allerdings erneut in eine Koalition mit der Union, könnte sie wie nach den Jahren 2005 bis 2009 den Kürzeren ziehen. Die SPD zwischen Staatsverantwortung und programmatischen Vorgaben – ein Dilemma. Auch die Grünen stehen vor schweren Entscheidungen. Sollen sie den Sirenenklän- gen aus der Union folgen oder in der Opposition bleiben? Man bereitet sich personell auf „ernsthafte“ Gespräche vor. Jürgen Trittin, Claudia Roth und Renate Künast rücken in die zweite Reihe. Neue Gesichter der Realos schmücken die potenzielle Braut. Auch hier kommt es letztlich auf die Inhalte an. Bei Steuererhöhungen steht die Union im Wort. Keiner hat das so deutlich formuliert wie Horst Seehofer. Er verbindet mit der Frage seine Ehre. Bei Wolfgang Schäuble und anderen Unionsgranden kann man von Lockerungsübungen reden. Beharren auch SPD und Grüne auf ihren Positionen, gibt es Neuwahlen. Deshalb werden sie einen anderen Preis verlangen: Mindestlohn, Rente, Betreuungsgeld, Eurobonds – es gibt genügend Verhandlungsmasse. Egal wie die neue Koalition aussieht, der Wähler sollte sich keine Hoffnungen machen. Er hat mehrheitlich bürgerlich gewählt (Zuwachs für die bürgerlich-liberalen Parteien auf 51 Prozent) – und wird demnächst dennoch links regiert werden, obwohl die Parteien links der Mitte auf 43 Prozent geschrumpft sind. Die CSU ist die einzige noch liberale und konservative Kraft in Berlin. Das Scheitern von FDP und AfD an der Fünf-Prozent- Hürde lässt eine schwarz-grüne Koalition mit einer erneuerten Grünen-Partei noch als das am wenigsten linke Regierungsbündnis erscheinen. Ein Sieg sieht anders aus. victoria Heymann Auf-Tafeln anstatt wegwerfen Victoria Heymann ist Chefin vom Dienst unserer Zeitung. Lebensmittel, die in großen Unternehmen weggeworfen werden, sammeln und an Bedürftige verteilen: Diese Idee nach US-amerikanischem Vorbild übernahm vor nunmehr 20 Jahren eine Gruppe engagierter Berliner Frauen. Daraus entstand die Berliner Tafel. Mittlerweile gibt es bundesweit über 900 Tafeln; an diesem Samstag wird bereits zum siebten Mal der Deutsche Tafeltag begangen. In diesem Zusammenhang aber von einem „Erfolg“ zu sprechen, ist schwierig. Schließlich bedeutet es de facto, dass immer mehr Menschen so arm sind, dass sie sich nicht einmal täglich ausreichend zu essen leisten können. Jene, die ebenso bedürftig sind, aber aus Scham die Tafel-Hilfe nicht in Anspruch nehmen, sind dabei noch gar nicht berücksichtigt. Dem Vorwurf, sie nähmen der Politik mit ihren Lebensmittelausgaben den Druck, endlich mehr für die Bürger am Rand des Existenzminimums zu tun, setzen die Tafeln seit jeher entgegen, dass sie keinen Anspruch erheben, eine Vollversorgung zu bieten. Neben der unmittelbaren Unterstützung für Hungrige liegt ihnen mittelbar am Herzen, die Gesellschaft auf die tagtäglich tausendfache Verschwendung von Lebensmitteln aufmerksam zu machen. Rund 82 Kilogramm Lebensmittel im Wert von etwa 235 Euro wirft jeder Bundesbürger laut Statistik jährlich in den Müll. Einer der Denkfehler dabei: Das Mindesthaltbarkeitsdatum wird allzuoft als Verfallsdatum betrachtet. Tafel-Chefin Sabine Werth ermuntert dazu, erst einen Geschmackstest zu machen, bevor vermeintlich „Abgelaufenes“ weggeworfen wird. Die älteren Generationen haben noch ein sehr starkes Bewusstsein für den Wert von Lebensmitteln. Besonders das Brot – als Symbol für den Leib Christi – nimmt oft einen hohen Stellenwert ein. Meine Großmutter erklärt bis heute kategorisch, dass man nie ein Brot wegwerfen dürfe. Vielleicht vermag das Erntedank-Fest an diesem Wochenende ein wenig von diesem Bewusstsein auch in den jüngeren Generationen aufl eben zu lassen. Consuelo gräfin Ballestrem Grenzüberschreitungen Consuelo Gräfin Ballestrem ist Diplom-Psychologin, Psychotherapeutin, Autorin und Mutter von vier Kindern. Wenn die Schwiegermutter täglich unerwartet in meiner Küche auftaucht, die Nachbarin sich ungefragt in die Kindererziehung einmischt oder die NSA meine E-Mails liest, dann empfinde ich das zu Recht als übergriffig. Wenn ich aber auf Facebook einer unüberschaubaren Anzahl von „Freunden“ sehr private Fotos zeige, erfülle ich mir damit aus freien Stücken meinen Wunsch nach Zugehörigkeit, Anteilnahme und Beachtung. Das Grundgefühl: Ich kommuniziere, also bin ich. Beides sind Grenzüberschreitungen: Die eine wird mir zugefügt, die andere vollziehe ich freiwillig. Beide gehen auf Kosten der Intimsphäre des Menschen, einer wichtigen, sensiblen Feinstimmung für den abgestuften, harmonischen Umgang mit anderen Menschen, mit Fremden, Bekannten, Freunden, dem geliebten Ehemann. Je erfüllter und ausgeprägter die echten privaten Beziehungen, das private Ich, desto geringer das Bedürfnis nach Außenwahrnehmung, das kollektive Ich. Je hemmungsloser das Mitteilungsbedürfnis mit jedermann, desto größer der Verlust an persönlicher Identität. Nun kann man niemanden daran hindern, sich selbst Schaden zuzufügen. Aber der Staat sollte es sich zur Aufgabe machen, die Privatsphäre des Menschen und hier besonders die des Kindes zu schützen. Schutz vor Pädophilie, aber auch vor einer übergriffigen Sexualerziehung, einer quasi geistigen Pädophilie. Und schließlich Schutz für den Intimraum der ersten Lebensjahre, die Familie. Wenn sich die anfängliche Symbiose mit der Mutter auf Vater und Geschwister hin weitet, kann sich die Identität des Kindes stabilisieren. Die so gewonnene Intimsphäre markiert einen unsichtbaren Raum, der es uns überhaupt erst ermöglicht, in Beziehung zu treten, ohne uns zu verlieren. So beobachtete der amerikanische Psychotherapeut Bruno Bettelheim, dass viele der in den frühen israelischen Kibbuzen durchgehend im Kollektiv aufgewachsenen Kinder später unfähig waren, eine tragfähige Zweierbeziehung einzugehen. Das kann nicht das Ziel staatlichen Handelns sein.
5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 meInung Leserbriefe Leserbriefe sind keine Meinungsäußerungen der Redaktion. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor. Leserbriefe müssen mit dem vollen Namen und der Adresse des Verfassers gekennzeichnet sein. Wir bitten um Verständnis, dass Leserbriefe unabhängig von ihrer Veröffent lichung nicht zurückgeschickt werden. Politikverdrossenheit Zu „Katholisches Profil erwünscht“ in Nr. 39: Spenderorgane können nur Hirntoten entnommen werden. Der Hirntod ist endgültig. Vermeintliche Reaktionen von Hirntoten sind Muskel reflexe, die mit dem Bewusstsein nichts zu tun haben. Dennoch ist die Ansicht, Hirntote seien noch am Leben, in Deutschland weit verbreitet. Foto: Gennadiy Poznyakov/Fotolia unterschiedliche sichtweisen Zu „Es ist eine freie Entscheidung“ in Nr. 38: Zu Ihrem Beitrag über Organspende sollte ergänzt werden, dass in der katholischen Kirche zur Hirntodproblematik nicht nur die Auffassung von Weihbischof Anton Losinger vertreten wird. Kardinal Joachim Meisner aus Köln äußerte sich in diesem Zusammenhang folgendermaßen: „Das sogenannte Hirntodkriterium, das heißt letztendlich die Identifikation des Hirntods mit dem Tod des Menschen, ist beim heutigen Stand der Debatte nicht mehr zu halten.“ Anfang November 2008 fand in Rom ein unter anderem von der Päpstlichen Akademie für das Leben veranstalteter Kongress zum Thema Organspende statt. Wenn die Auffassung, der Hirntod sei der Tod des Menschen, in der katholischen Kirche unangefochten wäre und vom Papst geteilt würde, wäre nichts leichter gewesen, als anlässlich des Kongresses in irgendeinem Nebensatz zu erklären, dass man sich auf die Hirntod- Diagnose stützen oder verlassen könne. Papst Benedikt sprach jedoch davon, dass eine Organentnahme nur bei Vorhandensein des wirklichen Todes („ex cadavere“) erlaubt sei. Auch bei einem im Februar 2009 in Rom stattgefundenen internationalen Kongress mit etwa 200 Teilnehmern zum Thema „Zeichen des Lebens. Ist der ‚Hirntod‘ noch Leben?“ wurde deutlich, dass die Übereinstimmung der wissenschaftlichen Gemeinschaft in dieser Frage nicht gegeben ist. Im vergangenen Jahr äußerte sich Bischof Heinz Josef Algermissen zur Hirntod-Problematik: „Einen Sterbenden im Hirnversagen für tot zu erklären, um bei einer Organentnahme eine Tötung zu umgehen, stellt eine willkürliche Setzung dar, die mit Redlichkeit als Voraussetzung für jede ethische Betrachtung nicht zu vereinbaren ist. Mit anderen Worten: Der Begriff ‚Hirntod‘ suggeriert einen Zustand, der nicht den Tatsachen entspricht. Von der ‚postmortalen Organspende‘ zu sprechen, geht von falschen Tatsachen aus, entspricht dem Tatbestand der bewussten Täuschung. Deshalb ist das sogenannte ‚Hirntodkonzept‘ mit den moralischen und ethischen Ansprüchen des Evangeliums nicht zu vereinbaren.“ Diese Vielfalt der Einstellungen in dieser Frage sollte in einem derartig ausführlichen Bericht auch zur Sprache gebracht werden. Diakon Peter Wellkamp, 86420 Diedorf Anmerkung der redaktion: Nach aktuellem Stand der Medizin ist ein Mensch hirntot, wenn Großhirn, Kleinhirn und Stammhirn irreversibel abgestorben sind und die Herz-Kreislauf-Funktion nur durch künstliche Beatmung aufrecht erhalten werden kann. Zur Feststellung des Hirntods werden sieben verschiedene Reflextests gemacht, die nach mindestens zwölf Stunden wiederholt werden müssen. Erst wenn der Patient auch dann auf keinen einzigen Test reagiert, kann er von zwei Ärzten übereinstimmend für hirntot erklärt werden. Politik sollte zum Wohle des Volkes betrieben werden. In unserer heutigen Zeit, in der die Wirtschaft das Handeln zum größten Teil bestimmt, ist diese Vorgehensweise nur schwer umzusetzen, da der Wohlstand – und somit das Wohlbefinden – durch Kaufkraft bemessen wird. Politikverdrossenheit macht sich in den Gedanken breit. CDU/CSU und SPD haben ihre Mehrheiten wie in früheren Zeiten sicher. Kleinere Parteien werden nur als Koalitionspartner gebraucht, die zwar Farbtupfer sind, aber doch nur Beiwerk. Sozialer Friede lässt sich hauptsächlich durch Wohlstand sichern, damit eine Art „metaphorische Sicherheit“ auf Zeit entsteht. Wohlstand durch eine fl orierende Wirtschaft: Aus dieser Abhängigkeit herauszukommen, würde sich selbst beim Willen, etwas zu ändern, nur sehr begrenzt umsetzen lassen. Denn Wirtschaftskraft ist Wohlstand. Geistige Werte und soziale Verantwortung sollten in der Gesellschaft höher stehen – und damit der Glaube an etwas Wertvolles, das nur im Inneren des Herzens geboren werden kann. Gibt es vielleicht bald eine Zeit der Veränderung, verbunden mit Hoff- Beilagenhinweis (außer Verantwortung der Redaktion). Einem Teil dieser Ausgabe liegt bei: Prospekt mit Spendenaufruf von Förderkreis für die Schwestern Maria, Ettlingen, Prospekt mit Spendenaufruf von Katholisches Missionswerk e. V., Aachen, Prospekt mit Spendenaufruf von Förderverein Kirchliche TelefonSeelsorge Berlin-Brandenburg e. V., Berlin, Verkaufsprospekt von FE-Medienverlag GmbH, Kißlegg, Verkaufsprospekt von Richard Borek GmbH, Braunschweig. Wir bitten unsere Leser um freundliche Beachtung. Viele Deutsche können sich mit den Parteien nicht mehr identifizieren. Ein Zeichen dafür: Vandalismus an Wahlplakaten wie hier in Berlin-Prenzlauer Berg. Foto: imago nung auf neue Sichtweisen und Perspektiven, die uns unserer Verantwortung für die Menschen gerecht werden lassen? Alois Frank, 95478 Kemnath gehört dazu Zu „Der Zölibat ist kein Dogma“ in Nr. 38: Ich verstehe nicht, dass in der römisch-katholischen Kirche so ein Getue um den Zölibat gemacht wird. Jeder römisch-katholische Priester kann sich glücklich schätzen, dass es ihn gibt. Er ist ein Segen und gehört dazu wie das Amen in der Kirche. Brigitte Darmstadt, 87600 Kaufbeuren verschiedenes Schmalfilm & Video auf DVD Super8, Normal8, Doppel8 Alle Formate VHS, Hi8, MiniDV www.filme-sichern.de · 08458 / 38 14 75 Zum Nachlesen: Ältere Ausgaben der Katholischen SonntagsZeitung finden Sie im Archiv
Page 1 and 2: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 www.kat
Page 3 and 4: THemA der WoCHe Seiten 4-5 dIe WoCH
Page 5 and 6: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 THemA d
Page 7 and 8: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 nACHrIC
Page 9: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 rom und
Page 13 and 14: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 LITurgI
Page 15 and 16: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 dAs uLr
Page 19 and 20: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 AnZeIge
Page 29 and 30: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 unser A
Page 37 and 38: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 mAgAZIn
Page 43 and 44: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 ProgrAm
Page 45 and 46: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 guTe un
Page 47 and 48: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 LeBen A
Page 49 and 50: KATHOLISCHE SonntagsZeitung sPeZIAL
Page 51 and 52: e PAPER-SPEZIAL TERMINVORSCHAU Wint
Page 53 and 54: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 e PAPER
Page 55 and 56: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 e PAPer
Page 57 and 58: 5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 e PAPer
Page 59 and 60: Die schönste Musik aus vier Jahrze
Page 61 and 62:
KATHOLISCHE SonntagsZeitung Termine
Page 63 and 64:
5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 TermIne
Page 65 and 66:
5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 regIon
Page 67 and 68:
5./6. Oktober 2013 / Nr. 40 region
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
www.katholische-sonntagszeitung.de
Page 75:
AusgABe 16/2013 AusgABe 15/2013 Aus
show all

Termine

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?