Draeger_ES_gesamt_netto_72

POLÍTICA
DROGAS
Medicina: Michael
Dare de Seattle
confía en poder
mitigar sus
dolores mediante
el consumo de
marihuana y aquí
se le ve consumiendo
la droga
en público
FOTOGRAFÍAS: PICTURE ALLIANCE / AP PHOTO; UPI/LAIF
T
emblando de frío, pero visiblemente
contentas, se reunieron más
de cien personas la noche del 5
al 6 de diciembre de 2012 a los pies del
Space Needle, el emblema de Seattle.
En cuanto las agujas del reloj marcaron
las doce, se desató un gran júbilo. La «Initiative
502» entró en vigor, con lo que quedó
legalizada por primera vez la marihuana
en un estado de EE. UU.
Entre risas, empezaron a circular
porros y pipas. Los policías observaban el
espectáculo sin intervenir, ya que seguían
las instrucciones del blog de la página web
de su comisaría: «Hasta nuevo aviso, los
agentes no emprenderán acciones frente
al incumplimiento de la I-502, a excepción
de advertencias verbales. Os vamos a conceder
un generoso período de gracia para
que os acostumbréis a este nuevo y maravilloso
mundo algo cargado de humo».
Desde entonces, todos los mayores de
21 años de los estados noroccidentales de
EE. UU. pueden poseer una onza de marihuana
(aprox. 30 gramos) para consumo
propio en el ámbito privado. Sigue estando
prohibido fumar en público, conducir bajo
los efectos de la marihuana, y la producción
y venta de la droga, excepto con fines
médicos. El estado cuenta con un plazo de
un año para elaborar normas sobre el cultivo
y el comercio del cannabis.
Un mes después del arrebato de alegría
de Seattle se vieron en Colorado escenas
similares, donde el 5 de enero de 2013
entró en vigor la Enmienda 64 para legalizar
la marihuana. Esta enmienda, que
contó con el apoyo del 55 % de los electores,
permite desde entonces a los mayores
de 21 años poseer una onza de marihuana;
asimismo, los mayores de edad pueden
cultivar hasta seis plantas de cannabis en
espacios cerrados. Está prohibido vender
la cosecha, pero no regalarla. Tampoco
se puede fumar marihuana en público ni
conducir un vehículo bajo sus efectos. Asimismo,
las tiendas de marihuana deben
estar a más de 300 metros de escuelas,
parques infantiles y guarderías.
Los estados contra
el Gobierno federal
La situación es complicada, y es que las
leyes federales de EE. UU. incluyen el cannabis
dentro de los estupefacientes de clase
superior sin utilidad médica con un elevado
riesgo de dependencia, como la heroína,
el LSD y el éxtasis. La posesión, compra,
venta y producción se sancionan con
duras penas. Incluso el consumo de cannabis
con fines médicos autorizado en 18
estados de EE. UU y el Distrito de Columbia
es ilegal según la legislación federal.
Estas contradicciones llevan también
a vacíos legales en el ámbito laboral. Los
empleados públicos, como policías, maestros,
guardabosques y conductores de autobús,
siguen estando sujetos a la ley federal.
La situación es diferente en las empresas
privadas. En ellas se suele pedir un test de
drogas en la entrevista de trabajo. También
son habituales las pruebas aleatorias. Hasta
ahora, la marihuana en sangre es un
motivo de despido o para no contratar a
alguien. Por el momento, Boeing no tiene
intención de cambiar esta práctica. Otras
empresas han anunciado que comprobarán
sus contratos. Podría resultar complicado
sancionar el consumo de la droga en
el ámbito privado en los estados en que la
marihuana es legal, incluso aunque el rendimiento
laboral se vea mermado.
«Va a ser muy interesante observar
cómo los Gobiernos de los estados actúan
frente a estas nuevas normativas, cómo
reacciona Washington D. C. y la industria
y, por supuesto, qué hacen los consumidores»,
dice el profesor Mark Kleiman.
El experto en Derecho penal y política en
materia de drogas del Instituto de Políticas
Luskin de la Universidad de California
de Los Ángeles pide desde hace años
que se investigue más sobre la legalización
de la marihuana. Recrimina a partidarios
y detractores que la discusión se esté llevando
a cabo con demasiada propaganda
y muy poca objetividad. Kleiman alaba la
votación de los electores de Washington y
Colorado ya que, al no haber sido legalizada
hasta el momento, no ha podido recopilar
evidencias suficientes sobre los efectos
de la legalización: «Pero esto ha cambiado»,
asegura Kleiman.
El cineasta Eugene Jarecki es un ferviente
defensor de la legalización de la
marihuana. En The House I Live In documenta
las fatales consecuencias de la guerra
contra las drogas. La guerra contra las
drogas anunciada en 1971 ha costado hasta
el momento más de un billón de dólares, va
dirigida especialmente contra los pobres y
los negros, y contribuye a la saturación de
las cárceles de EE. UU. En EE. UU aproximadamente
medio millón de personas está
en la cárcel por delitos relacionados con las
drogas, el 10 % de ellas por infringir la legislación
sobre la marihuana.
Los detractores y los partidarios esperan
con nerviosismo a que Washington cambie
también su política sobre drogas. A finales
>
REVISTA DRÄGER 8 | ESPECIAL
63