Draeger_ES_gesamt_netto_72

las anfetaminas, el LSD, la heroína y la
cocaína. En último término, depende de
la práctica legal. ¿Combate el Estado realmente
lo que quiere combatir? En realidad
no es la embriaguez, sino la adicción.
El Dr. Clemens Veltrup, psicoterapeuta
director de la clínica especializada de
Freudenholm-Ruhleben en Schleswig-
Holstein, ve una contradicción entre el
tratamiento legal de las diferentes drogas
y sus verdaderos riesgos. Los 1,3 millones
de adictos a las pastillas que hay en Alemania
prácticamente no reciben tratamiento
clínico para la adicción. «En 2012 apenas
unos 700 ingresaron en una clínica»,
afirma. En el ámbito de la ayuda contra la
drogadicción con sustancias ilegales, por
el contrario, se ha creado una infraestructura
enorme con el paso de los años. Pero
las leyes también conllevan riesgos y efectos
secundarios.
Los pragmáticos saben que no existe
la legislación ideal. Pero sí ámbitos de
actuación en los que se puede mejorar.
En el tráfico, por ejemplo, el consumo
de medicamentos completamente legales
puede suponer riesgos considerables;
en particular, los tranquilizantes que se
¿Qué puede prohibir el
Estado a sus ciudadanos? Las
cuestiones que discuten los
juristas tienen repercusiones
concretas en la práctica
toman de forma adictiva. No obstante, los
riesgos para otras personas es al mismo
tiempo el pilar más fuerte para una futura
política de prevención. Con la protección
de los no fumadores ya ha tenido éxito:
incluso los daños personales del tabaquismo
están disminuyendo.
Todo en su justa medida
En 1994 la Corte Constitucional permitió
expresamente al poder legislativo excepciones
a las prohibiciones. Sin embargo,
los jueces limitaron a las autoridades en
su afán de persecución con su tercer «no»:
no todo al que se pille con una pequeña
cantidad de hachís tiene que ir a juicio.
Principio central: «La imposición de sanciones
penales a consumidores ocasionales
de pequeñas cantidades de derivados
del cannabis puede tener un efecto sobre
el infractor que conlleve unos resultados
más bien negativos, inapropiados y de prevención
especial».
Por tanto, la embriaguez no es un derecho.
No obstante, en la lucha contra la adicción
debe respetarse el principio de proporcionalidad:
el Derecho no permite una
política de mano férrea. Silke Umbach
REVISTA DRÄGER 8 | ESPECIAL
67