I BUDISMO - Web del Profesor

Budismo y dzogchén 31
totalidad y a muchos miembros de las generaciones actuales a cambio de un aparente
confort que sólo es asequible a unos pocos «privilegiados», pero que ni siquiera a ellos
proporciona grado alguno de genuina felicidad. Como todos los otros miembros de la
civilización tecnológica, quienes viven en la opulencia están siempre asediados por la
insatisfacción, la ansiedad y la neurosis, y carecen de un sentido vital vivencial que
justifique su existencia.
El proyecto moderno es un producto de la exacerbación del error llamado avidya o
marigpa, caracterizado por la ilusoria fragmentación de un mundo que en sí mismo
constituye un continuo perfectamente indiviso. Esta ilusoria fragmentación puede ilustrarse
con la historia que nos ofrece un sutra budista, según la cual un grupo de hombres en la
oscuridad intentaba determinar la identidad de un elefante, al que no podían ver y, a ese fin,
cada uno de ellos agarró una parte del paquidermo, llegando a una conclusión diferente
sobre la identidad del mismo: el que tomó la trompa dijo que era una manguera; el que asió
la oreja creyó que era un abanico; el que puso la mano sobre el lomo pensó que era un
trono; el que abrazó una pata concluyó que era un pilar y, finalmente, el que agarró la cola
la lanzó lejos de sí aterrorizado, pensando que era una serpiente. 64
La exacerbación moderna del error humano esencial nos ha hecho peores que los
hombres con el elefante de la fábula oriental, pues al extremar nuestra sensación de ser
entes intrínsecamente separados e independientes del resto de la naturaleza y en general
Reino Unido y por organizaciones tales como The Conservation Society, Friends of the Earth, The Henry Doubleday
Research Association, The Soil Association y Survival International, afirmó que:
«Un examen de la información relevante asequible nos ha hecho tomar conciencia de la extrema gravedad de la
situación global en nuestros días. Pues, si permitimos que persistan las tendencias imperantes, la ruptura de la sociedad y
la destrucción irreversible de los sistemas que sostienen la vida en este planeta, posiblemente hacia el final del siglo, sin
duda dentro de la vida de nuestros hijos, serán inevitables.»
A su vez, Michel Bosquet advertía hace ya varias décadas que:
«La humanidad necesitó treinta siglos para tomar impulso; le quedan treinta años para frenar antes del abismo.»
(Senent, Juan, Philippe Saint-Marc y otros, 1973, La contaminación. Barcelona, Salvat, Biblioteca Salvat de Grandes
Temas)
Arturo Eichler ha señalado recientemente que podría ser exagerado situar la destrucción total de los sistemas que
sostienen la vida dentro de nuestro siglo, pero al mismo tiempo ha dicho que sólo una transformación total inmediata
podría quizás hacer posible nuestra supervivencia más allá de la primera mitad del próximo siglo (comunicación
personal).
Por su parte, Lester Brown, del Worldwatch Institute en Washington, D. C., afirmó en el Foro Global sobre el
Medio Ambiente y el Desarrollo para la Supervivencia que tuvo lugar en Moscú del 15 al 19 de enero de 1990, que:
«Si no podemos invertir en el futuro próximo algunas de (las) tendencias (imperantes), corremos el riesgo muy
real de que la degradación ambiental pueda producir ruina económica, como ya lo ha hecho en partes de Africa, y de que
las dos puedan comenzar a alimentarse mutuamente, haciendo cualquier progreso futuro extremadamente difícil... ...para
el año 2030, o bien habremos producido un sistema económico mundial ambientalmente sostenible, o habremos fracasado
claramente y, mucho antes de eso, la degradación ambiental y la ruina económica, alimentándose mutuamente, habrán
llevado a la desintegración social. Lo haremos para el 2030 o habremos fracasado claramente.» (Brown, Lester, 1990,
«Picturing a Sustainable Society». En The Elmwood Newsletter, Vol. 6, Nº 1, equinoccio de primavera de 1990. Berkeley,
The Elmwood Institute.)
En 1.998, un grupo de científicos que comprendía a la gran mayoría de los premios Nóbel del planeta advirtió
contra la irreversible desestabilización y destrucción del ecosistema por el efecto invernadero —el cual desde 1997 y
durante 1998 produjo el más extremo fenómeno «El Niño» que haya registrado la historia, el cual ha causado estragos en
todo el mundo—. Incluso James Lovelock, quien con anterioridad se había burlado de los ecologistas, señaló que Gaia (el
planeta considerado como ser vivo) sería incapaz de mantener su homeostasis (salud) y su vida con un índice de incidencia
humana sobre sus sistemas como el que se ha dado en los últimos años.
64 Esta historia aparece en un sutra budista. Luego, reaparece en los países islámicos, en textos de los poetas sufíes; de
hecho, según el Hadiqah de Sana’i, los hombres eran ciegos, mientras que en el Masnavi de Rumi ellos no tenían
problemas de la vista, sino que se encontraban en la oscuridad. Recientemente, la misma ha sido utilizada por el lama
tibetano Namkhai Norbu Rinpoché, en textos sobre la teoría de sistemas y también en obras anteriores del autor de este
libro.