UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

More documents

Recommendations

Info

Conferencia IUFRO sobre Silvicultura e Mhelhoramento de Eucalyptus sp.. Bahía. Brasil. pp: 181-183. SCHLATTER, J.E.; GREZ, R. y GERDING, V. 1981. Manual para el reconocimiento de suelos. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Austral de Chile. Valdivia. Chile. 81 p. SCHLATTER, J.E. y GERDING, V. 1985. Deficiencia de boro en plantaciones de Pinus radiata D. Don en Chile. II Principales causas y corrección. Bosque 6 (1): 30-41. SCHLATTER, J.E.; GERDING V. R. y HUBER, H. 1995. Sistema de ordenamiento de la tierra. Herramienta para la planificación forestal. Aplicado a la X Región. Serie Técnica Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Austral de Chile. Valdivia. Chile. 93 p. SCHLATTER, J.E. y V. GERDING. 1998. Fundamentos de la productividad en el ejemplo de cinco sitios con Pinus radiata D. Don, característicos de la VIII Región. In: X SILVOTECNA. Conferencia IUFRO. Mejoramiento Productivo de los Sitios. Concepción. Chile. pp: 354-373. SCHÓNAU, A.P.G. 1977. Initial responses to fertilising Eucalypts grandis at planting are sustained until harvesting. South African Forestry Journal 100: 72-80 SCHÖNAU, A.P.G. y BO<strong>DE</strong>N, D.I. 1981. Preliminary Biomass Studies in Young Eucalypts. South African Forestry Journal 119: 24-28. SCHÖNAU, A.P.G. 1981. Seasonal Changes in Foliar Nutrient Content of E. grandis. South African Forestry Journal 119: 1-4. SCHÖNAU, A.P.G. y HERBERT, M.A. 1982. Relationship between Growth Rate and Foliar Concentrations of Nitrogen, Phosphorus and Potassium for Eucalyptus grandis. South African Forestry Journal 120: 19-23. 165
SCHÖNAU, A.P.G. 1984. Fertilization of fast-growing broadleaved species. In: IUFRO Symposium on site and productivity of fast growing plantations. South Africa Proceedings (1). pp: 253-268. SCHUMACHER, M.V. 1998. Estudo da biomassa e dos nutrientes de um povoamento de Eucalyptus globulus Subespecie bicostata. In: Conferencia IUFRO sobre Silvicultura e M helhoramento de Eucalyptus sp. Bahía. Brasil. pp: 199-203. SIERRA, C. 1990. Rocas fosfóricas: Nueva fuente de fósforo para praderas y cultivos. Estación Experimental Remehue. Osorno. Chile. Boletín Técnico Nº 159. 9 p. SIERRA C. 1993. Efecto de la aplicación de dos rocas fosfóricas y superfosfato triple en una pradera naturalizada de la Décima Región. INIA. Estación Experimental Remehue. Osorno. Chile. Boletín Técnico Nº 196. 16 p. SILVA, H.D.; BELLOTE, A.F.J.; FERREIRA, C.A.; REISSMAN, C.B. y GAVA, J. L. 1998. Modelos para Quantificaçao da Biomasa e Nutrientes no Tronco de Eucalyptus grandis (Hill ex-Maiden). In: Conferencia IUFRO sobre Silvicultura y Melhoramento de Eucalyptus sp. Bahía. Brasil. pp: 281-289. SIMPSON, J.A.; PEGG, R.E. y DONGYUN, X. 1998. Fertiliser responses of Eucalyptus in southern China. In: Conferencia IUFRO sobre Silvicultura e Melhoramento de Eucalyptus sp. Bahia. Brasil. pp: 219-227. SMETHURST, P.J.; LINE, M.A.y M.T. MORONI, M.T. 1998. Soil microbial biomasss and activity in two eucalypt plantation soils after fertilisation. Tasforests 10: 69-73. SMETHURST, P.J. y WANG, B. 1998. Soil solution phosphorus and Eucalypts nitens roots in NP-treated microsites in highly phosphorus-fixing soil. New Zealand Journal of Forestry Science 28(2): 140-151. 166
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE FACULT
Page 3 and 4:
A Claudia, el amor de mi vida. A mi
Page 5 and 6:
DECLARACIÓN Yo, Jorge Luis Aparici
Page 7 and 8:
3.5.2 Cantidades de biomasa y eleme
Page 9 and 10:
INDICE DE FIGURAS Figura Nº Págin
Page 11 and 12:
23. Distribución (%) de la biomasa
Page 13 and 14:
44. Cantidad total (kg ha -1 ) de n
Page 15 and 16:
11. Clasificación de los tratamien
Page 17 and 18:
1 INTRODUCCIÓN La producción de m
Page 19 and 20:
impacto sobre los niveles nutricion
Page 21 and 22:
precipitaciones anuales mayores a 9
Page 23 and 24:
nutritivos puede superar los aporte
Page 25 and 26:
Cuando los factores relacionados a
Page 27 and 28:
aprovechamiento del fósforo al sub
Page 29 and 30:
saligna y E. citriodora en la utili
Page 31 and 32:
las necesidades de fertilización e
Page 33 and 34:
un árbol. En términos de propieda
Page 35 and 36:
Respecto a la concentración foliar
Page 37 and 38:
IHA= 2,5 - 3), no obstante, en vera
Page 39 and 40:
3.2.5 Fertilización posplantación
Page 41 and 42:
N BIFOX 0 500 m ROCA FOSFÓRICA CON
Page 43 and 44:
En cuanto a la aplicación de cal,
Page 45 and 46:
evaluación la variabilidad no cont
Page 47 and 48:
El fuste se cortó y pesó en trozo
Page 49 and 50:
dm 3 y a partir de los 50 cm de pro
Page 51 and 52:
aíces se mezclaron de acuerdo a su
Page 53 and 54:
Las concentraciones y cantidades de
Page 55 and 56:
Donde: PSj= Peso seco del suelo hor
Page 57 and 58:
En cuanto a la distribución de los
Page 59 and 60:
4.5.2 Biomasa de Raíces Los macroe
Page 61 and 62:
Con relación a la cantidad de micr
Page 63 and 64:
4.5.3 Mantillo En ambos tratamiento
Page 65 and 66:
Con relación a la cantidad de micr
Page 67 and 68:
HOJAS 40% TOTAL = 508,3 kg ha -1 TO
Page 69 and 70:
Por su parte, en la madera, el comp
Page 71 and 72: Los microelementos con mayores dife
Page 73 and 74: Respecto a las bases de intercambio
Page 75 and 76: niveles muy altos de los dos elemen
Page 77 and 78: NITROGENO HIERRO y MANGANESO (kg ha
Page 79 and 80: entre tratamientos, en la cantidad
Page 81 and 82: Con relación a los microelementos,
Page 83 and 84: combinando dos toneladas de roca fo
Page 85 and 86: crecimiento la etapa de cierre de c
Page 87 and 88: Con relación a lo anterior, si bie
Page 89 and 90: (1993) en cuanto a que la fertiliza
Page 91 and 92: Al comparar la concentración de lo
Page 93 and 94: horizonte orgánico siempre está m
Page 95 and 96: como consecuencia de la actividad d
Page 97 and 98: 5.6 CARACTERIZACION DEL SUELO Las b
Page 99 and 100: especto, en Brasil, Gonçalves y Ba
Page 101 and 102: cinco sitios fueron muy inestables
Page 103 and 104: - Los niveles de fósforo se mantuv
Page 105 and 106: - La corteza, pese a representar me
Page 107 and 108: 8 SUMMARY With the objective to eva
Page 109 and 110: BAEZA, N.N. 1998. Características
Page 111 and 112: BOARDMAN, R. y SIMPSON, J.A. 1981.
Page 113 and 114: ERICSSON, T. 1994. Nutrient dynamic
Page 115 and 116: GOSZ, J.R. 1984. Biological factors
Page 117 and 118: KRIEDEMANN, P.E. y CROMER, R.N. 199
Page 119 and 120: MISRA, R.K.; TURNBULL, C.R.A.; CROM
Page 121: Productivity. General Thecnical Rep
Page 125 and 126: plantations established on a native
Page 127 and 128: ZAR, J.H. 1974. Bioestatistical Ana
Page 129 and 130: Estadígrafos de sobrevivencia, DAP
Page 131 and 132: Total de tratamientos que componen
Page 133 and 134: ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA SOBREVI
Page 135 and 136: Prueba de contrastes del área basa
Page 137 and 138: Prueba de contrastes del volumen me
Page 139 and 140: Análisis de varianza de la densida
Page 141 and 142: TRATAMIENTO 1 Peso seco (kg árbol
Page 144 and 145: Análisis de varianza de la relaci
Page 146 and 147: • • • • • • • • ANE
Page 148 and 149: Interacciones entre tratamientos, c
Page 150 and 151: Interacciones entre tratamientos, c
Page 152 and 153: ANALISIS DE LA VARIANZA DE LA CANTI
Page 154 and 155: • Hojas Miligramo de elemento por
Page 156 and 157: EFICIENCIA EN LA UTILIZACIÓN DE LO
Page 158 and 159: • Corteza FV GL N P K CM F p CM F
Page 160 and 161: TRATAMIENTO 1 AÑO 2000 RESULTADOS
Page 162 and 163: RESULTADOS ANALITICOS EXPRESADOS EN
Page 164 and 165: RESULTADOS ANALITICOS EXPRESADOS EN
Page 166 and 167: ANALISIS AL INICIO DE LA PLANTACIÓ
Page 168 and 169: INVERTEBRADOS (LARVAS Y ADULTOS) ID
Page 171: ANEXO 6 PECIPITACIONES • PRECIPIT
show all

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?