UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

More documents

Recommendations

Info

ANALISIS AL INICIO DE LA PLANTACIÓN AÑO 1996 RESULTADOS ANALITICOS EXPRESADOS EN RELACION PESO/PESO Nº pH pH Ct Nt C/N P Al Na K Ca Mg Fe Mn Cu Zn B S Al- LAB. IDENTIFICACION H2O KCl Olsen Acetato de Amonio pH 4.8 - DTPA Acetato de Amonio pH 4.8 - DTPA KCl Prof (cm) % % mg kg -1 mg kg -1 mg kg -1 mg kg -1 0-20 5,10 4,13 7,2 0,42 17,1 2 1249 54 152 254 181 155 96 5,5 1,4 0,8 --- 168 20-60 4,60 4,14 2,6 0,12 21,7 4 1005 63 14 108 69 103 4 4,5 0,1 0,4 --- 189 60-100 5,05 4,25 1,5 0,09 16,7 4 637 79 9 195 142 49 21 4,9 0,1 0,4 --- 85 RESULTADOS ANALITICOS EXPRESADOS EN MILIEQUIVALENTES Nº Na K Ca Mg SUMA DE Al- SATURAC. LAB. Acetato de Amonio pH 4.8 - DTPA BASES KCl ALUMINIO meq/100g % 4220 0,23 0,39 1,27 1,49 3,38 1,87 35 4221 0,27 0,04 0,54 0,57 1,42 2,10 59 4222 0,34 0,02 0,98 1,17 2,51 0,94 27
• • • • ANEXO 5 ANALISIS DEL SUELO REALIZADO EN 1996, PREVIO A LA PLANTACION. DESCRIPCION DEL PERFIL DEL SUELO. ANALISIS DE SUELO AL CUARTO AÑO DE CRECIMIENTO. IDENTIFICACION DE INVERTEBRADOS EN EL SUELO.
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE FACULT
Page 3 and 4:
A Claudia, el amor de mi vida. A mi
Page 5 and 6:
DECLARACIÓN Yo, Jorge Luis Aparici
Page 7 and 8:
3.5.2 Cantidades de biomasa y eleme
Page 9 and 10:
INDICE DE FIGURAS Figura Nº Págin
Page 11 and 12:
23. Distribución (%) de la biomasa
Page 13 and 14:
44. Cantidad total (kg ha -1 ) de n
Page 15 and 16:
11. Clasificación de los tratamien
Page 17 and 18:
1 INTRODUCCIÓN La producción de m
Page 19 and 20:
impacto sobre los niveles nutricion
Page 21 and 22:
precipitaciones anuales mayores a 9
Page 23 and 24:
nutritivos puede superar los aporte
Page 25 and 26:
Cuando los factores relacionados a
Page 27 and 28:
aprovechamiento del fósforo al sub
Page 29 and 30:
saligna y E. citriodora en la utili
Page 31 and 32:
las necesidades de fertilización e
Page 33 and 34:
un árbol. En términos de propieda
Page 35 and 36:
Respecto a la concentración foliar
Page 37 and 38:
IHA= 2,5 - 3), no obstante, en vera
Page 39 and 40:
3.2.5 Fertilización posplantación
Page 41 and 42:
N BIFOX 0 500 m ROCA FOSFÓRICA CON
Page 43 and 44:
En cuanto a la aplicación de cal,
Page 45 and 46:
evaluación la variabilidad no cont
Page 47 and 48:
El fuste se cortó y pesó en trozo
Page 49 and 50:
dm 3 y a partir de los 50 cm de pro
Page 51 and 52:
aíces se mezclaron de acuerdo a su
Page 53 and 54:
Las concentraciones y cantidades de
Page 55 and 56:
Donde: PSj= Peso seco del suelo hor
Page 57 and 58:
En cuanto a la distribución de los
Page 59 and 60:
4.5.2 Biomasa de Raíces Los macroe
Page 61 and 62:
Con relación a la cantidad de micr
Page 63 and 64:
4.5.3 Mantillo En ambos tratamiento
Page 65 and 66:
Con relación a la cantidad de micr
Page 67 and 68:
HOJAS 40% TOTAL = 508,3 kg ha -1 TO
Page 69 and 70:
Por su parte, en la madera, el comp
Page 71 and 72:
Los microelementos con mayores dife
Page 73 and 74:
Respecto a las bases de intercambio
Page 75 and 76:
niveles muy altos de los dos elemen
Page 77 and 78:
NITROGENO HIERRO y MANGANESO (kg ha
Page 79 and 80:
entre tratamientos, en la cantidad
Page 81 and 82:
Con relación a los microelementos,
Page 83 and 84:
combinando dos toneladas de roca fo
Page 85 and 86:
crecimiento la etapa de cierre de c
Page 87 and 88:
Con relación a lo anterior, si bie
Page 89 and 90:
(1993) en cuanto a que la fertiliza
Page 91 and 92:
Al comparar la concentración de lo
Page 93 and 94:
horizonte orgánico siempre está m
Page 95 and 96:
como consecuencia de la actividad d
Page 97 and 98:
5.6 CARACTERIZACION DEL SUELO Las b
Page 99 and 100:
especto, en Brasil, Gonçalves y Ba
Page 101 and 102:
cinco sitios fueron muy inestables
Page 103 and 104:
- Los niveles de fósforo se mantuv
Page 105 and 106:
- La corteza, pese a representar me
Page 107 and 108:
8 SUMMARY With the objective to eva
Page 109 and 110:
BAEZA, N.N. 1998. Características
Page 111 and 112:
BOARDMAN, R. y SIMPSON, J.A. 1981.
Page 113 and 114:
ERICSSON, T. 1994. Nutrient dynamic
Page 115 and 116: GOSZ, J.R. 1984. Biological factors
Page 117 and 118: KRIEDEMANN, P.E. y CROMER, R.N. 199
Page 119 and 120: MISRA, R.K.; TURNBULL, C.R.A.; CROM
Page 121 and 122: Productivity. General Thecnical Rep
Page 123 and 124: SCHÖNAU, A.P.G. 1984. Fertilizatio
Page 125 and 126: plantations established on a native
Page 127 and 128: ZAR, J.H. 1974. Bioestatistical Ana
Page 129 and 130: Estadígrafos de sobrevivencia, DAP
Page 131 and 132: Total de tratamientos que componen
Page 133 and 134: ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA SOBREVI
Page 135 and 136: Prueba de contrastes del área basa
Page 137 and 138: Prueba de contrastes del volumen me
Page 139 and 140: Análisis de varianza de la densida
Page 141 and 142: TRATAMIENTO 1 Peso seco (kg árbol
Page 144 and 145: Análisis de varianza de la relaci
Page 146 and 147: • • • • • • • • ANE
Page 148 and 149: Interacciones entre tratamientos, c
Page 150 and 151: Interacciones entre tratamientos, c
Page 152 and 153: ANALISIS DE LA VARIANZA DE LA CANTI
Page 154 and 155: • Hojas Miligramo de elemento por
Page 156 and 157: EFICIENCIA EN LA UTILIZACIÓN DE LO
Page 158 and 159: • Corteza FV GL N P K CM F p CM F
Page 160 and 161: TRATAMIENTO 1 AÑO 2000 RESULTADOS
Page 162 and 163: RESULTADOS ANALITICOS EXPRESADOS EN
Page 164 and 165: RESULTADOS ANALITICOS EXPRESADOS EN
Page 168 and 169: INVERTEBRADOS (LARVAS Y ADULTOS) ID
Page 171: ANEXO 6 PECIPITACIONES • PRECIPIT
show all

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?