UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

4.5.3 Mantillo
En ambos tratamientos, el horizonte orgánico estuvo conformado en su totalidad por
la caída de hojas. En este sentido, hasta el cuarto año de crecimiento las ramas muertas
permanecieron en la biomasa aérea. Asimismo tampoco se constató en el mantillo la
presencia de corteza y de frutos. Por otro lado, como se detalló al analizar la
concentración de los elementos nutritivos, los niveles de cenizas detectados en el
mantillo señalaron un efecto del suelo mineral en la cantidad de los macro y
microelementos. En este sentido, el mayor efecto se habría producido en el T1, si se
considera que el porcentaje de cenizas determinado en este tratamiento fue
significativamente mayor que en el T11 (Anexo 4).
Por otro lado, el efecto residual de la fertilización aplicada en la primavera de 1999 en
el T1, habría incidido en los contenidos de nitrógeno y fósforo en el mantillo. Asimismo, si
se considera la movilidad de ambos elementos en el suelo, el efecto residual de la
fertilización sería más notorio en el fósforo que en el nitrógeno. Al respecto, el mantillo
del T1 acumuló un 48 % más de nitrógeno y un 106 % más de fósforo que el T11 (Figura
43). Sin embargo, la mayor cantidad de mantillo en el T1 y las concentraciones similares
en la hojarasca de ambos tratamientos, permite inferir que parte de las diferencias entre
tratamientos se pueden atribuir a la productividad de cada uno.
Por otra parte, pese a la mayor producción de mantillo en el T1 respecto al T11, las
cantidades de potasio, calcio y magnesio fueron similares en ambos tratamientos. Al
respecto, la mayor concentración detectada en el T11 para los tres elementos (Figura
34), habría equiparado los niveles cuantificados en ambos tratamientos.
La mayor cantidad acumulada de calcio en ambos tratamientos, en particular respecto
al potasio, se debe atribuir a las características opuestas que tienen ambos en cuanto a
su movilidad en los tejidos vegetales. Referente a ello, como se ilustró en la Figura 29,
parte del potasio fue reabsorbido en la biomasa, en tanto que el total del calcio se
incorporó al mantillo a través de la hojarasca. Asimismo, la mayor movilidad del potasio
en el suelo respecto al calcio, habría permitido una liberación más rápida desde el
mantillo hacia el suelo mineral, para reingresar al ciclo biogeoquímico o perderse por
lixiviación.
106