08.05.2013 Views

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Parece que la producción de mantillo en Eucalyptus sp. está en función de la<br />

producción de hojas nuevas que aceleran la senescencia y caída de las hojas adultas.<br />

Este proceso en particular predomina en suelos fértiles y facilita la transferencia de<br />

elementos nutritivos hacia los tejidos jóvenes (Negi y Sharma, 1996).<br />

En Eucalyptus sp., emulando experiencias realizadas en Pinus sp. para detectar<br />

deficiencias nutricionales, se relacionó el crecimiento con la concentración de<br />

bioelementos en el follaje durante la estación de crecimiento. Sin embargo, en<br />

Eucalyptus sp. generalmente los mayores crecimientos se producen a expensas de<br />

una dilución de elementos nutritivos en estos tejidos (Boardman y Simpson, 1981;<br />

Frederick et al., 1986; Pereira et al., 1989; Neilsen, 1996; Cromer, 1996), sobre todo al<br />

aumentar la edad de la plantación (Judd et al., 1996a).<br />

Por otra parte en Sudáfrica, Schönau (1981) y Schönau y Herbert (1982)<br />

determinaron en ensayos de fertilización de E. grandis de 6 a 36 meses de edad que<br />

los niveles foliares de nitrógeno y de fósforo, y la relación de ambos bioelementos<br />

explicaron entre el 42 y el 74% la variación de crecimiento en altura. Sin embargo, los<br />

porcentajes disminuyeron cuando aumentó la edad de la plantación, concluyendo que<br />

las mejores respuestas se obtuvieron en la estación de crecimiento posterior al primer<br />

año de la plantación. No obstante, estos resultados señalaron la efectividad de la<br />

fertilización más que valores críticos de concentración de elementos nutritivos bajo los<br />

cuales puede reducirse el crecimiento (Herbert, 1996).<br />

Por consiguiente, la correlación no siempre permite un buen ajuste del crecimiento<br />

sobre la base de la concentración de bioelementos en las hojas nuevas. De acuerdo<br />

con van den Driessche (1984), la inclusión de hojas de diferente edad provee mejor<br />

información. Al respecto, estudios realizados por Powers (1983) y Correa (1991),<br />

señalaron mejor precisión del diagnóstico nutricional incluyendo en el análisis hojas del<br />

último año y del año anterior.<br />

2.7 FERTILIZACIÓN Y <strong>DE</strong>NSIDAD <strong>DE</strong> LA MA<strong>DE</strong>RA<br />

En este aspecto, la bibliografía no brinda información concluyente. De acuerdo con<br />

Zobel (1992) cualquier efecto silvicultural puede modificar el modelo de crecimiento de<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!