UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE - Ipef
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bonomelli y Suarez (1999a) evaluaron en la VIII Región, con y sin fertilización, la<br />
biomasa de E. nitens en un sitio de Precordillera y de E. globulus en un sitio del Valle<br />
Central y un sitio de la Costa. La mayor producción la registraron en el sitio de<br />
Precordillera, de mayor fertilidad y régimen de lluvias que los otros dos. En este caso, a<br />
los tres años la biomasa con fertilización fue cercana a 60 t ha -1 , y sin fertilización se<br />
aproximó a 40 t ha -1 .<br />
Respecto a lo anterior, la tasa de producción de biomasa determinada en el<br />
presente estudio, destaca las condiciones del sitio, el cual, a pesar de tener un suelo<br />
con limitaciones en el régimen de elementos nutritivos, comparativamente presentaría<br />
menores restricciones en el régimen de agua. En este sentido, de acuerdo con<br />
Bonomelli y Bonilla (1999), entre los factores que condicionan el potencial productivo<br />
de un sitio, se destaca el nivel de humedad del suelo, por el impacto que muestra en la<br />
producción de biomasa. En esta misma línea, Gerding y Schlatter (1995) en estudios<br />
con Pinus radiata identificaron a las precipitaciones de primavera y verano entre los<br />
factores más discriminantes entre sitios en la producción de biomasa. Por otro lado,<br />
Andrade et al. (1995) determinaron en E. grandis un aporte significativo de calcio,<br />
magnesio y azufre, a partir del pluviolavado de la copa, asimismo, señalaron una<br />
posible absorción de nitrógeno y fósforo directamente en el dosel, lo cual se<br />
incrementaría en zonas de alta pluviosidad como la correspondiente al presente<br />
estudio.<br />
En cuanto al efecto de la fertilización en la producción de biomasa, al comparar el<br />
T1 (fertilización completa) y el T11 (sin fertilizar), resalta la mayor producción total en el<br />
T1, como indicador directo de productividad (Figura 21). Sin embargo, resulta de mayor<br />
importancia el efecto de la fertilización en la eficiencia de producir madera por unidad<br />
de biomasa foliar. En este sentido, las diferencias entre tratamientos revelaron un 34 %<br />
de mayor producción de madera por unidad de biomasa foliar en el tratamiento<br />
fertilizado (Figura 24 y Anexo 3). El principal efecto de la fertilización, al mejorar la<br />
disponibilidad de elementos nutritivos, se vio reflejado en el aumento de la biomasa<br />
foliar, la cual aporta un equilibrio dinámico entre el medio biofísico y los procesos de<br />
fotosíntesis, con la conversión de energía solar en materia seca y rendimiento en<br />
madera (Beadle, 1997).<br />
129