Gobierno navarro - Navarra

juego y se entrega una copia a cada estudiante, asignándole el papel a representar en la
próxima sesión.
Las alumnas y alumnos dispondrán sus pupitres en círculo, pudiendo observarse todos
entre sí. Cada colectivo de personajes implicados estarán representados por 2 ó 3 estudiantes,
que designará el profesor. Estos defenderán, no sus propias ideas, sino las propuestas
en el debate. El periodista será representado por el propio profesor, el cual podrá pedir
aclaraciones en algunos casos o planteará contradicciones para agilizar o dinamizar el debate
en caso de que sea necesario. Hará también un resumen final de las conclusiones.
Se plantea una reforestación del entorno del Vedado de Eguaras y la Bardena Blanca
con el fin de detener la erosión, frenar la pérdida y destrucción de los suelos, revegetalizar
la comarca y en definitiva, recuperar los ecosistemas originales y las especies autóctonas.
En un lugar de Navarra (el aula del Instituto), se convoca una reunión de representantes
de los distintos sectores afectados por la reforestación. El objetivo consiste en exponer
los diferentes puntos de vista y tratar de llegar a un acuerdo entre todos.
PERSONAJES IMPLICADOS:
1. Técnicos de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, encargados de hacer los estudios
y presentar el proyecto: Proponen una repoblación gradual –en años sucesivos, por el
elevado coste económico que supone– con pinos (Pinus halepensis) y arbustos (enebros, sabinas,
romeros, etc.). Todo el Vedado de Eguaras sería susceptible de ser reforestado, tanto
laderas, tierras de cultivo e incluso, se podría ampliar a la Bardena Blanca y el Polígono de
Tiro.
2. Pastores: Son contrarios a la repoblación. Les detraería las tierras de pasto para su
ganado, que se convertirían en bosques. Además, tardarían bastantes años –hasta que los
árboles fueran adultos– en poder entrar y pastar esos bosques. Todo ello les acarrearía una
gran pérdida económica y ellos no ven contrapartidas. Además, dicen que algunas especies
típicas como los buitres, dependen del ganado muerto para su subsistencia.
3. Agricultores: Les parece bien que se repueble las laderas y campos yermos, pero no
las tierras de cultivo, aunque su rendimiento sea escaso, ya que con el “seguro integral” y
las ayudas de la UE son rentables. Si se plantan árboles dejarán de cobrar dichas subvenciones.
4. Cazadores: No ven mal que se reforeste la Bardena, siempre y cuando no afecte a la
caza menor (conejos, liebres, perdices, codornices, etc.). Además, creen que con el arbolado
aumentará la caza mayor, sobre todo el jabalí.
5. Militares del Polígono de Tiro: No opinan sobre el uso que se de a las tierras. Se oponen,
sin embargo, a las plantaciones de árboles dentro del campo de tiro, ya que supondría
un peligro para los aviones, que vuelan muy bajo en esa zona, y habría riesgo de incendio
por las bombas arrojadas.
6. Junta de Bardena (son los que gestionan ese territorio): Aunque dicen necesitar algo
más de tiempo para estudiar la propuesta de los técnicos y tener una opinión clara, consideran
positiva la reforestación en terrenos incultos y yermos. No son partidarios de repoblar
en terrenos de cultivo ni el Polígono de Tiro, porque los inutilizaría para su función y
crearía problemas legales con los agricultores y el Ejército, así como importantes pérdidas
económicas a la Comunidad de Bardenas.
7. Ecologistas: Son decididos partidarios de la reforestación, con especies autóctonas,
de toda la comarca y en el periodo más breve. Se debería limitar el uso ganadero, agrícola,
Actividades • 167