La Caída del Dragón y del Águila - World Center of Humanist Studies

Little Kids
No puede creérsele a un adulto el juicio que emita acerca de los jóvenes. En ese
sentido, hemos leído a algunos sociólogos explicando tal o cual tendencia y en la mayor
parte de los casos, visto como sus propios pareceres y conveniencias se filtraban en las
porosidades del análisis en apariencia realista o hasta innovador. En el mismo sentido
argumental deberemos resignar de inmediato todo afán propio de explicación o
comprensión con el que pretendamos hipotizar comportamientos futuros de los hoy
infantes y mañana jóvenes.
Aún cuando dejemos entonces en el más profundo misterio aquello que la conciencia
de nuestros pequeños congéneres en este mismo momento está configurando –
seguramente obedeciendo al íntimo convencimiento de que somos exageradamente
incapaces de interpretarlo – hablaremos sobre lo hablado y agregaremos habladurías a
las ya existentes, al sólo efecto de no dejar inadvertido el tremendo impacto que la
generación en crecimiento tendrá en el Águila.
Con respecto a “lo hablado” nos referimos a aquella generación inmediatamente
anterior a la que en realidad nos interesa.
De esta manera vemos que mucho está siendo escrito en la sacudida América de la
era Obama acerca de la “generación del milenio”, aquella hoy ya cada vez menos joven
juventud nacida entre los ´80 y los `90. Entre otros factores se nos dice cuán importante
ha sido esta flamante masa electoral en los resultados de esa contienda que tuvo en los
rincones opuestos de la puja a una pareja bien despareja. Casi como en el backstage de
una malograda propaganda de Benetton o el póster de un encuentro boxístico de
tiempos idos, el ex combatiente anciano blanco no pudo exhibir la energía de un púgil
treinta años menor, moreno, sonriente y eficazmente entrenado en oratoria inteligente,
quien concitó sin duda el mayor apoyo entre los noveles votantes.
También nos hablan esos estudios acerca de una generación protegida y monitoreada
por sus progenitores y proclive a compartir con ellos por mucho más tiempo el techo –
entre otras cosas por la dificultad fáctica de conseguir dineros para mudarse - y hasta “a
escuchar el mismo tipo de música” – algo impensable y absolutamente condenable
desde el punto de vista de la óptica de la dialéctica generacional.
Con júbilo adhieren autores y comentadores mediáticos a la proyectada nueva
“responsabilidad cívica y social” que ven renacer en esta juventud, que reniega del
individualismo y escepticismo de la llamada generación X, cuyos miembros son
justamente los que autorizan, comentan y aplauden. Exaltados vítores despierta en ellos
la supuesta cualidad de determinancia en la acción que observan en estos jóvenes
modélicos, virtud que colaborará seguramente en transformar positivamente a esta
América que ha perdido bastante de la predominancia a la que los y nos tenía
acostumbrados. Tal entusiasmo de los mayores por los menores nos resulta un asunto
por demás extraño, habida cuenta de los habituales epítetos que se utilizan desde la
altura etaria para denominar a los de rango inferior. Irresponsable, vago, soñador,
idealista y hasta sospechoso y peligroso son algunos de los adjetivos a los que
estábamos acostumbrados hasta ahora. Parecen ahora haber cambiado los vientos y la
crítica de antaño tiende a transformarse – al menos en algunos modernos y editados
análisis – en aprobación inédita. Para completar el cuadro con el que los columnistas