La Caída del Dragón y del Águila - World Center of Humanist Studies

De este modo, fusiones y absorciones son la modalidad actual de engullir y deglutir
nuevos negocios, escapando a todo control monopólico que pudiera haber y sobre todo,
oscureciendo a ojos del público la inmoral voracidad corporativa. No nos detendremos
demasiado en los millones que invierten estas organizaciones en publicidad directa, que
indirectamente sirven para controlar las líneas editoriales de emisoras de TV, radio o
periódicos. En todas ellas, cualquier alusión al bien público en desmedro de la
“iniciativa privada”, cualquier crítica a las prácticas egoístas fundamentantes del
sistema capitalista, serán vistas como “coercitivas de la libertad humana”, “tendencias
socializantes” o “vueltas al pasado”. Así, quien quiera ser un directivo de tales medios,
deberá alquilar su palabra y corazón a las tenebrosas “verdades” del individualismo y
los negocios.
Los grupos corporativos tampoco escatimarán esfuerzos para influir de manera
directa en los asuntos políticos de cada país. Esto se produce como es sabido
primariamente a través de aportes a la financiación de las campañas políticas de los
candidatos que, en contrapartida se comprometerán a mantener “un buen clima” para la
inversión privada y corporativa. Pero también las encuestas y las entrevistas en los
medios – dominados como antes describimos por las mismas empresas – servirán para
vaciar toda elección de cualquier significado democrático. La amplitud de las
sociedades humanas hace hoy de los medios, aparatos casi imprescindibles para la
propagación de un personaje, con lo cual la dependencia de la política de esos medios se
ha convertido en factor decisivo. Para sintetizarlo en palabras sencillas: aquellos
políticos que aspiran a convertirse en principales administradores de un lugar, dependen
de los medios para lograrlo. Estos medios son dominados directa o indirectamente por
corporaciones, las que son quienes deciden en definitiva, cuales son los candidatos más
aptos para sus intereses.
Digamos que este esquema general funciona más o menos bien en países
“civilizados”, aunque en ocasiones el sentir y la intuición de los pueblos da por tierra
con este molde tramposo en el que se desenvuelven las falsocracias actuales.
Pero no será suficiente para las transnacionales con digitar candidatos y agendas
políticas a ser tratadas. Las empresas han desarrollado un sistema impúdico conocido
como “lobbysmo” (que veremos en detalle algo más adelante) el cual permite, a plena
luz pública, efectuar presiones sobre aquellos diputados electos encargados de dictar
leyes, los cuales – según la escolar doctrina de la democracia – deberían poder legislar
en nombre del bien público y alejados de toda influencia particular. Mientras tanto, esta
misma corrupción hecha sistema, se rasgará las vestiduras ante “el alto nivel de
corrupción existente en los países subdesarrollados”. Esta “corrupción endémica” del
mundo aún no tan maravilloso, será por otra parte un excelente camino para las
multinacionales, quienes mediante sobornos, dádivas, apoyo político y muchos otros
mecanismos influirán en las decisiones concernientes a otros pueblos. Cuando el
aparato corrupto se vuelva demasiado costoso (ya que muchos se sumarán a la fila de
los menesterosos de traje y corbata), se crearán organizaciones no gubernamentales para
garantizar la “transparencia gubernamental” o sea, una reducción de los costos de
influencia y soborno.
Por último, la selección de personal en los diversos equipos de asesores (ministros y
secretarios, funcionarios encargados de negociar tratados bilaterales o internacionales,