Foro Iberoamericano de Desarrollo Social - Segib
Foro Iberoamericano de Desarrollo Social - Segib
Foro Iberoamericano de Desarrollo Social - Segib
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ANA TERESA ARANDA OROZCO<br />
70<br />
<strong>de</strong> Salud. Este Seguro extien<strong>de</strong> el beneficio <strong>de</strong> atención a la<br />
salud a toda la población. A<strong>de</strong>más, se incluye un programa<br />
para la adquisición <strong>de</strong> vivienda para las familias con menores<br />
recursos y mayores necesida<strong>de</strong>s.<br />
El Sistema <strong>de</strong> Seguridad <strong>Social</strong> Popular fortalece el capital<br />
humano, y provee a las familias más pobres <strong>de</strong> acceso a<br />
la salud, vivienda y retiro digno. A<strong>de</strong>más, el Sistema no implica<br />
un mayor costo administrativo, <strong>de</strong>bido a la creación <strong>de</strong><br />
sinergias con programas ya existentes.<br />
Actualmente, el Programa Oportunida<strong>de</strong>s está sometido<br />
a evaluación externa por parte <strong>de</strong> instituciones académicas<br />
y centros <strong>de</strong> investigaciones in<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l Gobierno.<br />
Estas evaluaciones permiten conocer resultados e impactos<br />
para mejorar el diseño y operación <strong>de</strong>l programa. Las evaluaciones<br />
incluyen la realización <strong>de</strong> un monitoreo permanente<br />
<strong>de</strong>l programa por medio <strong>de</strong> encuestas panel, las cuales permiten<br />
conocer información crucial para mejorar el programa<br />
<strong>de</strong> forma rápida y eficaz. Las evaluaciones son una herramienta<br />
que fomenta la transparencia y legitimidad en el<br />
quehacer <strong>de</strong>l Gobierno.<br />
Nos queda mucho camino por recorrer y hemos i<strong>de</strong>ntificado<br />
una serie <strong>de</strong> factores críticos para el futuro <strong>de</strong>l Programa:<br />
– Oportunida<strong>de</strong>s tiene que crecer y llegar así a zonas don<strong>de</strong><br />
no llega actualmente. El Gobierno tiene que dirigir los<br />
esfuerzos en ampliar la infraestructura con una visión territorial.<br />
Esto implica utilizar óptimamente la infraestructura<br />
existente y guiar la inversión hacia las regiones con<br />
mayores índices <strong>de</strong> pobreza.<br />
– Es necesario fortalecer las acciones para garantizar que<br />
la asignación <strong>de</strong> recursos se realiza sin sesgos políticos.<br />
– Oportunida<strong>de</strong>s requiere un compromiso fiscal que implica<br />
la voluntad <strong>de</strong>l Congreso y <strong>de</strong> los actores políticos en<br />
un contexto <strong>de</strong> marcada pluralidad para no sólo asignar<br />
recursos crecientes sino para reor<strong>de</strong>nar con Oportunida<strong>de</strong>s<br />
a otros programas.<br />
– Mantener y reforzar las evaluaciones externas es fundamental<br />
para garantizar la legitimidad <strong>de</strong>l programa y su<br />
viabilidad.<br />
– Otro aspecto importante es la corresponsabilidad con los<br />
beneficiarios a través <strong>de</strong> comités comunitarios que promueven<br />
la cohesión social y con los Gobiernos estatales<br />
y municipales en el marco <strong>de</strong> un activo fe<strong>de</strong>ralismo.<br />
Las evaluaciones <strong>de</strong>muestran que Oportunida<strong>de</strong>s logra resultados<br />
en materia <strong>de</strong> salud, educación y alimentación. Por ejemplo,<br />
en materia <strong>de</strong> educación, Oportunida<strong>de</strong>s representa el 33%<br />
<strong>de</strong> la matrícula nacional en primaria y el 23,8% en secundaria.<br />
Así mismo, en salud, se ha reducido el 11% la mortalidad<br />
materna y un 2% la infantil con respecto a los niveles <strong>de</strong> 1997.<br />
Y en alimentación, se ha entregado suplementos nutricionales<br />
al 79% <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong> dos años y a un 88% <strong>de</strong> las<br />
madres en período <strong>de</strong> gestación, mientras que el cuidado prenatal<br />
alcanza a casi el 100% <strong>de</strong> las mujeres embarazadas.<br />
A lo largo <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> México, esta es la primera<br />
vez que no sólo no se logra <strong>de</strong>tener el aumento <strong>de</strong> la pobreza<br />
sino que disminuye tal y como muestra el gráfico 14.<br />
GRÁFICO 14<br />
Porcentaje <strong>de</strong> personas<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
52,6<br />
22,5<br />
1992<br />
Fuente ENIGH.<br />
55,6<br />
21,1<br />
69,6<br />
37,1<br />
1992: Población - 85 millones.<br />
Pobreza <strong>de</strong> Patrimonio<br />
47,0<br />
Pobreza Alimentaria<br />
17,3<br />
(20 millones <strong>de</strong> personas) (18 millones <strong>de</strong> personas)<br />
1994 1996 1998 2000 2002 2004<br />
2004: Población - 102 millones<br />
PORCENTAJE CAMBIO<br />
DE LA POBLACIÓN PORCENTUAL<br />
2000 2004<br />
Pobreza alimentaria 24,2 17,3 28,5<br />
Pobreza <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s 31,9 24,6 22,9<br />
Pobreza patrimonial 53,7 47,0 12,5<br />
Fuente Cálculos <strong>de</strong>l Comité Técnico para la Medición <strong>de</strong> la Pobreza,<br />
con base en la metodología oficial <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> la pobreza aplicada a la<br />
ENIGH 2000 y 2004 <strong>de</strong>l INEGI.