Foro Iberoamericano de Desarrollo Social - Segib
Foro Iberoamericano de Desarrollo Social - Segib
Foro Iberoamericano de Desarrollo Social - Segib
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Asimismo, contamos en Perú con lo que llamamos Acuerdo<br />
Nacional. Cuando se recupera la <strong>de</strong>mocracia en el año<br />
2001 el Gobierno, los partidos políticos, empresarios, sociedad<br />
civil, iglesias... suscribieron 31 políticas <strong>de</strong> Estado. Las<br />
siete siguientes son las que están relacionadas con políticas<br />
por la equidad y la justicia social, que tienen relación con la<br />
garantía <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos sin discriminación, con implicación<br />
<strong>de</strong> diferentes ministerios:<br />
X: Superación <strong>de</strong> la pobreza.<br />
XI: Igualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s y no discriminación.<br />
XII: Educación <strong>de</strong> calidad.<br />
XIII: Salud y Seguridad <strong>Social</strong> para todos.<br />
XIV: Trabajo digno y a<strong>de</strong>cuado.<br />
XV: Seguridad alimentaria y nutrición.<br />
XVI: Protección integral <strong>de</strong> la familia, la niñez<br />
y la adolescencia.<br />
El marco <strong>de</strong> la Nueva Política <strong>Social</strong>, vinculado a los ODM y<br />
al Acuerdo Nacional, se <strong>de</strong>sarrolla a través <strong>de</strong> la Estrategia<br />
Nacional <strong>de</strong> Superación <strong>de</strong> la Pobreza, junto con la Estrategia<br />
Nacional <strong>de</strong> Seguridad Alimentaria que nos orienta en<br />
la prioridad <strong>de</strong> proteger el capital humano y la Estrategia<br />
Nacional <strong>de</strong> Competitividad, que es la oportunidad que tenemos<br />
para <strong>de</strong>sarrollar ventajas competitivas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los rincones<br />
más pobres <strong>de</strong>l país (gráfico 17).<br />
Po<strong>de</strong>mos observar en el gráfico 18 que la <strong>de</strong>snutrición<br />
crónica es una expresión también <strong>de</strong> la pobreza extrema.<br />
En las áreas rurales andinas (<strong>de</strong>recha), si bien la <strong>de</strong>snutrición<br />
crónica infantil ha disminuido <strong>de</strong> un 40,8% a un<br />
33,2%, continúa siendo una preocupación principal, ya<br />
que están muy por encima <strong>de</strong> los <strong>de</strong> América Latina.<br />
En términos <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> salud, po<strong>de</strong>mos<br />
observar las barras <strong>de</strong> la <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l siguiente gráfico, que<br />
pese haber aumentado la cobertura en salud, existiendo un<br />
programa muy exitoso que se <strong>de</strong>nomina Sistema Integral<br />
<strong>de</strong> Salud todavía, hay un gran número <strong>de</strong> personas que no<br />
asisten a los servicios <strong>de</strong> salud. Hay que <strong>de</strong>stacar que un<br />
elevado porcentaje <strong>de</strong> esa población son mujeres, ya que<br />
GRÁFICO 18 Prevalencia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición crónica en niños<br />
menores <strong>de</strong> 5 años según área <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia.<br />
Período 2002-2004 (%)<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
27,5 26,7<br />
17,0 18,2<br />
Total nacional Urbana Rural<br />
2002 2004<br />
Fuente MONIN, 2002-2004-MS-INS-CENAN.<br />
Elaboración MIMDES/DGPDS.<br />
en una encuesta realizada recientemente, el 67% <strong>de</strong> las mujeres<br />
entrevistadas no usa los sistemas <strong>de</strong> salud porque no los<br />
consi<strong>de</strong>ra necesarios y el 37% no asiste por problemas <strong>de</strong><br />
transporte y/o economía.<br />
Esta situación expresa realmente una baja y limitada conciencia<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos ciudadanos, en especial <strong>de</strong> las mujeres<br />
GRÁFICO 19 Evolución <strong>de</strong> las razones <strong>de</strong> no asistencia a<br />
un establecimiento <strong>de</strong> salud. Período 2004-2006<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
25,2<br />
13,6<br />
69,6<br />
Fuente INEI: ENHAO 2005.<br />
Elaboración MIMDES/DGPDS.<br />
25,2<br />
15,8<br />
68,5<br />
40,8<br />
24,1<br />
13,2<br />
33,2<br />
67,5<br />
Año 2004 Año 2005 Año 2006<br />
Falta dinero Queda lejos No fue necesario<br />
TRANSFERENCIAS CONDICIONADAS<br />
75