Modelo de Autoevaluación ITM - Instituto Tecnológico Metropolitano

2007
ANEXO No. 5
PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
CARACTERÍSTICAS Y FACTORES
Calificación
Con la información y análisis de los resultados reportados por los indicadores del Modelo se
procede a la calificación del grado de cumplimiento de cada característica de acuerdo con la
siguiente escala de gradación:
EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA CARACTERÍSTICA
CALIFICACIÓN
Se cumple plenamente 5.0
Se cumple en alto grado 4.0 a 4.99
Se cumple aceptablemente 3.0 a 3.99
Se cumple insatisfactoriamente 2.0 a 2.99
No se cumple en absoluto < de 2.0
Evaluación
Para evaluar el cumplimiento de cada factor, se sigue el procedimiento indicado en el cuadro que
aparece a continuación:
1 2 3 4 5 6 7
Factor Características Ponderación
Los
identificados
en los
lineamientos
del CNA, 10
(diez)
Las propuestas
en los
lineamientos
CNA, 33
La asignada
a cada
característica
Grado de
cumplimiento
Escala de
0 a 5
Calificación
Ponderada
Es el resultado de la
ponderación por el
grado de cumplimiento
Logro ideal
(ÓPTIMO)
La ponderación
de cada
característica
multiplicada por 5
SUMA ∑ R
∑ O
EVALUACIÓN DEL FACTOR (∑ R /
∑ O
) / 100
Relación con el
logro ideal
(%)
Es el cociente
entre la evaluación
y el logro ideal
En donde:
Columna 1: Factor a considerar en el Modelo de Autoevaluación. Son 10 Factores, los cuales
aparecen en el Anexo No.1, página 29.
Columna 2: Característica a considerar en el Modelo de Autoevaluación. Son 33 Características,
las cuales aparecen, como en el caso anterior, en el Anexo No.1, página 29.
Columna 3: El Valor o ponderación asignada a cada Característica, de acuerdo con el cuadro del
Anexo No.2, página 44.
105
AUTOEVALUACIÓN