Modelo de AutoevaluaciÃ³n ITM - Instituto TecnolÃ³gico Metropolitano

More documents

Recommendations

Info

AUTOEVALUACIÓN 54 FACTOR 9. RECURSOS DE APOYO ACADÉMICO Y PLANTA FÍSICA PONDERACIÓN 8 JUSTIFICACIÓN DE LA PONDERACIÓN DEL FACTOR: Los recursos de apoyo académico y la planta física son un factor de significativa importancia para la estructuración de un entorno que cree condiciones técnicas, humanas y ambientales aptas para el desarrollo con calidad de las actividades propias de una institución de educación superior. Se pondera con el 8%. CARACTERÍSTICA No. DESCRIPCIÓN PONDERACIÓN JUSTIFICACIÓN 28 Recursos de apoyo académico 4 El ITM tiene dentro de sus perspectivas de desarrollo con calidad el fortalecimiento permanente de las condiciones que garanticen a sus estudiantes y académicos el acceso a las fuentes de información, que les permitan estar en contacto con lo más actualizado en los campos de conocimiento de sus objetos de formación; el fortalecimiento permanente de los laboratorios requeridos por una formación tecnológica caracterizada por su pertinencia social y académica; la dotación permanente y actualizada de recursos informáticos, audiovisuales y de infraestructura tecnológica para garantizar los desarrollos didácticos del currículo. La relación del ITM con los sectores sociales y productivos de la región son garantía para que el desarrollo de las prácticas empresariales de los estudiantes tengan la legitimidad y pertinencia demandada por los objetos de formación de sus programas. Se pondera con 4%. 29 Recursos físicos 4 Para el ITM, la política de Excelencia Académica y el sistema de bienestar son los referentes obligados para la definición de características, requerimientos y condiciones del entorno físico, dado que ambas políticas se articulan desde la formación y el desarrollo humano integral. Por lo tanto, el entorno físico desde su diseño, habilitación, dotación y aprovechamiento de espacios, mantenimiento permanente de los mismos, condiciones de salubridad y de seguridad, son aspectos llamados a responder a los requerimientos de la academia y a los requerimientos de desarrollo de la dignidad humana de cada uno de los miembros de la institución. Se pondera con el 4%. 2007
2007 FACTOR 10. RECURSOS FINANCIEROS PONDERACIÓN 8 JUSTIFICACIÓN DE LA PONDERACIÓN DEL FACTOR: En el ITM, como en cualquier otra institución pública, el manejo de los recursos, especialmente de los financieros, es sagrado. Hacer conciencia que esos recursos asignados por el Municipio de Medellín, siempre parecerán insuficientes y desplegar todas sus capacidades para la obtención de recursos adicionales ha sido la constante durante los últimos años. La visión de la institución considera que el ITM debe lograr la autonomía financiera, la cual además de procurarse por el ejercicio de sus funciones, es posible por el manejo transparente, eficiente y racional de esos recursos. Se pondera con el 8%. CARACTERÍSTICA No. DESCRIPCIÓN PONDERACIÓN JUSTIFICACIÓN 30 Recursos financieros 2 El desarrollo financiero de la institución posibilita definir y ejecutar estrategias que le permitan cumplir con la Misión institucional, generando condiciones de estabilidad financiera que la hagan competitiva en el presente y sostenible en el futuro en un contexto de bienestar académico y social. En esta perspectiva, el ITM está comprometido con un modelo de financiación que le diversifique las fuentes de los recursos y se desarrolle en unas condiciones de equidad y sostenibilidad. Se pondera con el 2%. 31 Gestión financiera y presupuestal 2 La planeación y ejecución presupuestal en el ITM, debe responder a los requerimientos del Plan de Desarrollo Institucional, a los Proyectos Educativos de cada uno de los programas y a los planes de extensión académica, investigación, bienestar y manejo del recurso humano. El seguimiento a la ejecución presupuestal debe tener como referentes los criterios de racionalidad e impacto en el desarrollo institucional, expresados en la evaluación de los planes y programas académicos y de apoyo y en el cumplimiento a la normatividad obligada en materia contractual y presupuestal. Se pondera con el 2%. Para el ITM, la planeación del presupuesto debe garantizar las asignaciones requeridas 32 Presupuesto y funciones sustantivas 2 por sus cuatro líneas estratégicas de política, y de la inversión para los proyectos de desarrollo académico que le permitan estar a la altura de las exigencias de la sociedad de su entorno. Se pondera con 2%. El ITM comprometido con la implementación de los principios de austeridad y eficiencia y de la cultura del autocontrol, asume la evaluación permanente del manejo razonable de 33 Organización para el manejo financiero 2 los recursos institucionales como una garantía que soporta la estabilidad económica y financiera de la institución. Estas actividades están estructuradas en un Área de Apoyo, que tiene por objetivo soportar los desarrollos misionales de la institución en un contexto de bienestar. Se pondera con el 2%. 55 AUTOEVALUACIÓN
Page 1:
MODELO DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCI
Page 4: Instituto Tecnológico Metropolitan
Page 9 and 10: 2007 1. INTRODUCCIÓN El Instituto
Page 11 and 12: 2007 2. OBJETIVOS DE LA ACREDITACI
Page 13 and 14: 2007 3.2 CONCEPTUAL En el ITM se en
Page 15 and 16: 2007 CADAVID ALZATE, Gabriela y URR
Page 17 and 18: 2007 En suma, asumida con seriedad,
Page 19 and 20: 2007 disponibles. Así mismo, alude
Page 21 and 22: 2007 MODELO PEDAGÓGICO “Es una r
Page 23 and 24: 2007 Procedimientos para el diseñ
Page 25 and 26: 2007 Procedimiento para la aplicac
Page 27: ANEXOS
Page 30 and 31: AUTOEVALUACIÓN 30 3. Formación In
Page 32 and 33: AUTOEVALUACIÓN 32 7. Deberes y der
Page 34 and 35: AUTOEVALUACIÓN 34 FACTOR No. 3 PRO
Page 36 and 37: AUTOEVALUACIÓN 36 FACTOR No. 5 PER
Page 38 and 39: AUTOEVALUACIÓN 38 FACTOR No. 6 PRO
Page 40 and 41: AUTOEVALUACIÓN 40 FACTOR No. 8 ORG
Page 42 and 43: AUTOEVALUACIÓN 42 29. Recursos fí
Page 44 and 45: AUTOEVALUACIÓN 44 ANEXO No. 2 CUAD
Page 46 and 47: AUTOEVALUACIÓN 46 FACTOR 2. PROFES
Page 48 and 49: AUTOEVALUACIÓN 48 FACTOR 3. PROCES
Page 50 and 51: AUTOEVALUACIÓN 50 FACTOR 5. PERTIN
Page 52 and 53: AUTOEVALUACIÓN 52 FACTOR 7. BIENES
Page 56 and 57: AUTOEVALUACIÓN 56 ANEXO No. 4 INDI
Page 58 and 59: AUTOEVALUACIÓN 58 Coherencia y tra
Page 60 and 61: AUTOEVALUACIÓN 60 Coherencia y per
Page 62 and 63: AUTOEVALUACIÓN 62 FACTOR 1: MISIÓ
Page 64 and 65: AUTOEVALUACIÓN 64 Criterios para a
Page 66 and 67: AUTOEVALUACIÓN 66 FACTOR 2: PROFES
Page 74 and 75: AUTOEVALUACIÓN 74 Procesos y mecan
Page 76 and 77: AUTOEVALUACIÓN 76 Vinculación de
Page 78 and 79: AUTOEVALUACIÓN 78 Apoyos instituci
Page 80 and 81: AUTOEVALUACIÓN 80 Socialización y
Page 82 and 83: AUTOEVALUACIÓN 82 Aportes sociales
Page 84 and 85: AUTOEVALUACIÓN 84 FACTOR 5: PERTIN
Page 86 and 87: AUTOEVALUACIÓN 86 FACTOR 6: PROCES
Page 88 and 89: AUTOEVALUACIÓN 88 FACTOR 6: PROCES
Page 90 and 91: AUTOEVALUACIÓN 90 FACTOR No. 7 BIE
Page 92 and 93: AUTOEVALUACIÓN 92 FACTOR No. 7 BIE
Page 94 and 95: AUTOEVALUACIÓN 94 FACTOR 8: ORGANI
Page 96 and 97: AUTOEVALUACIÓN 96 FACTOR 8: ORGANI
Page 98 and 99: AUTOEVALUACIÓN 98 Pertinencia y ca
Page 100 and 101: AUTOEVALUACIÓN 100 FACTOR No. 9 RE
Page 102 and 103: AUTOEVALUACIÓN 102 FACTOR No. 10 R
Page 104 and 105:
AUTOEVALUACIÓN 104 FACTOR No. 10 R
Page 106 and 107:
2007 Columna 4: Corresponde a la ca
Page 108 and 109:
2007 Que es función estatutaria de
Page 110 and 111:
2007 2. Grupo de Trabajo Misión, P
Page 112 and 113:
2007 c. Utilizar los resultados de
Page 114 and 115:
2007 d. Rendir informes de avance y
Page 116:
2007 COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE Dada
show all

Modelo de AutoevaluaciÃ³n ITM - Instituto TecnolÃ³gico Metropolitano

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?