Modelo de Autoevaluación ITM - Instituto Tecnológico Metropolitano
Modelo de Autoevaluación ITM - Instituto Tecnológico Metropolitano
Modelo de Autoevaluación ITM - Instituto Tecnológico Metropolitano
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2007<br />
Columna 4: Correspon<strong>de</strong> a la calificación otorgada a cada característica <strong>de</strong> acuerdo con su grado<br />
<strong>de</strong> cumplimiento según la Tabla <strong>de</strong> Gradación.<br />
Columna 5: Correspon<strong>de</strong> a la calificación pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> la característica y resulta <strong>de</strong> multiplicar el<br />
valor <strong>de</strong> la columna 3 (Pon<strong>de</strong>ración) por el valor <strong>de</strong> la columna 4 (Grado <strong>de</strong> Cumplimiento).<br />
Columna 6: Correspon<strong>de</strong> al resultado i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> la calificación pon<strong>de</strong>rada, es <strong>de</strong>cir, el resultado <strong>de</strong> la<br />
multiplicación <strong>de</strong>l valor asignado a cada característica, por el valor máximo que asume la calificación<br />
en la escala <strong>de</strong> gradación ( O, en otras palabras el valor <strong>de</strong> 5 u óptimo <strong>de</strong> calificación).<br />
Columna 7: Representa, para cada característica, el grado <strong>de</strong> aproximación al óptimo, y se obtiene<br />
dividiendo el valor <strong>de</strong> la columna 5 por el valor <strong>de</strong> la columna 6, y su resultado se multiplica por cien<br />
(100). Así, esta columna expresa el porcentaje <strong>de</strong> acercamiento al óptimo <strong>de</strong> cada característica.<br />
Para <strong>de</strong>terminar la calificación o evaluación <strong>de</strong>l factor, proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
<br />
<br />
Sumar los valores <strong>de</strong> la columna 5 y dividirlos por la suma <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> la columna 6.<br />
El resultado anterior, multiplicarlo por cien (100).<br />
Así, se obtiene, en porcentaje, el grado <strong>de</strong> cercanía al óptimo <strong>de</strong> cada Factor.<br />
Para interpretar los resultados, se utiliza la Tabla <strong>de</strong> Gradación siguiente:<br />
100% se cumple plenamente<br />
80% - 99% se cumple en alto grado<br />
60% – 79% se cumple aceptablemente<br />
20% – 59% se cumple insatisfactoriamente<br />
0% - 19% no se cumple<br />
Ejemplo: Si se aborda el análisis <strong>de</strong>l Factor No. 1, el cual tiene 3 características pon<strong>de</strong>radas en<br />
5, 4 y 4 respectivamente, y si se supone que se calificó el cumplimiento <strong>de</strong> cada característica con<br />
los siguientes valores: 4.5; 3.8 y 4.8, respectivamente, se tiene:<br />
1 2 3 4 5 6 7<br />
Factor Características Pon<strong>de</strong>ración Grado <strong>de</strong><br />
cumplimiento<br />
1<br />
Calificación<br />
Pon<strong>de</strong>rada<br />
Logro i<strong>de</strong>al<br />
(ÓPTIMO)<br />
Relación con el logro<br />
i<strong>de</strong>al<br />
(%)<br />
1 5 4.5 22.5 25.0 90.0<br />
2 4 3.8 15.2 20.0 76.0<br />
3 4 4.8 19.2 20.0 96.0<br />
SUMA 56.9 65.0<br />
EVALUACIÓN DEL FACTOR 87.5 %<br />
Resultado que se pue<strong>de</strong> expresar como: El Factor 1 se cumple en alto grado.<br />
106<br />
AUTOEVALUACIÓN