Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

ción del desempleado, practican una explotación intermediaria.
Privados de la tierra y otros medios de producción, gran número
de campesinos empobrecidos tienen que vivir de la venta de su
fuerza de trabajo. Según cifras del Politika del 20 de agosto de
1962, en todo el país, cerca del 70 por ciento de los ingresos en
dinero de las familias campesinas con menos de dos hectáreas de
tierra cada una, en 1961, provenía de la venta de su fuerza de
trabajo. Esos campesinos, víctimas de todo tipo de explotación,
llevan una vida miserable.
Los hechos demuestran que en el campo de Yugoslavia
predominan las clases explotadoras.
Para justificar que Yugoslavia es un país socialista, la carta
abierta del Comité Central del PCUS afirma que el “sector
socialista” en la agricultura yugoslava ha aumentado del 6 al 15 por
ciento.
Pero, desgraciadamente, incluso esos porcentajes lastimosos no
son del sector socialista.
Por este “sector socialista” del 15 por ciento, la dirección
del PCUS no puede sino referirse a organizaciones tales como
las “haciendas de propiedad social” y las “cooperativas agrícolas
de tipo general”, promovidas por la camarilla de Tito.
Pero, esas “haciendas de propiedad social” en esencia son
granjas capitalistas, y las “cooperativas agrícolas de tipo general”
son organizaciones económicas capitalistas dedicadas
fundamentalmente a actividades comerciales. Ellas no afectan
la propiedad privada de la tierra; más todavía, su función
principal es fomentar el desarrollo de la economía de los campesinos
ricos.
En Problemas de la Agricultura en Yugoslavia, libro publicado
en Belgrado, se dice que las cooperativas, “a juzgar
cómo están organizadas y cómo funcionan hoy, no significan
en absoluto la reconstrucción socialista de la agricultura y del
campo. Funcionan más bien para el desarrollo y la ayuda a los
elementos capitalistas, que para la creación de bases so-
160