Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

mundo las aplauden con júbilo. Los primeros dicen: “Esto es
terrible, terrible”; pero los últimos dicen: “Esto es excelente,
excelente”. Los primeros dicen: “Esto es rebelión, una cosa
inadmisible”; pero los últimos dicen: “Esto es revolución, un
derecho de los pueblos, una corriente histórica que nadie puede
detener.”
La actitud ante este problema, el más agudo de la política
mundial contemporánea, constituye una línea divisoria importante
entre los marxista-leninistas y los revisionistas
contemporáneos. Los marxista-leninistas se ponen con toda
firmeza de lado de las naciones oprimidas y respaldan activamente
el movimiento de liberación nacional. Los revisionistas
contemporáneos se ponen en realidad de lado del imperialismo y
el colonialismo, y niegan y combaten de mil maneras este
movimiento.
De palabra, los dirigentes del PCUS no se atreven todavía a
abandonar por completo el rótulo de apoyo al movimiento de
liberación nacional; a veces, en consideración a sus propios
intereses, adoptan incluso ciertas medidas para salvar las
apariencias. Pero si examinamos el aspecto principal del asunto y
los puntos de vista y principios políticos que vienen
preconizando y aplicando desde hace años, vemos que ellos han
adoptado una actitud pasiva, desdeñosa y negativa ante la lucha
de las naciones oprimidas de Asia, África y América Latina por
la liberación nacional y han servido de apologistas del neocolonialismo.
En la carta abierta del 14 de julio del Comité Central del PCUS
y en numerosos artículos y discursos, los camaradas del PCUS han
hecho no pocos esfuerzos por defender sus puntos de vista erróneos
y han atacado al Partido Comunista de China en torno al problema
del movimiento de liberación nacional. Pero todo esto no sirve sino
para confirmar con mayor fuerza aún la posición contraria al
marxismo-leninismo y a la revolución, que adoptan los dirigentes
del PCUS respecto a este problema.
198