Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

un imperialismo amante de la paz. Esto es ayudar a los imperialistas
a adormecer a las masas y paralizar su voluntad de lucha, de manera
que ellas pierdan la vigilancia ante el peligro de una nueva guerra
instigada por el imperialismo.
Segundo, Jruschov afirmó a su antojo que la posibilidad de
prevenir una nueva guerra mundial significa la posibilidad de
prevenir todas las guerras, y consideró que ha quedado anticuada la
tesis leninista de que la guerra será inevitable mientras exista el
imperialismo.
La posibilidad de evitar una nueva guerra mundial es una cosa y
la de evitar todas las guerras, incluidas las revolucionarias, es otra.
Es completamente erróneo confundir la una con la otra.
Habrá terreno para las guerras mientras subsistan el imperialismo
y el sistema de explotación del hombre por el hombre. Esta
es una ley objetiva descubierta por Lenin después de amplias
investigaciones científicas.
En 1952, al indicar la posibilidad de conjurar una nueva guerra
mundial, Stalin dijo: “Para eliminar la inevitabilidad de la guerra, es
necesario abolir el imperialismo.” 1
Lenin y Stalin están en lo cierto, mientras Jruschov está
equivocado.
La historia nos señala que el imperialismo, si bien sólo desencadenó
dos guerras mundiales, ha desatado innumerables
guerras de otros tipos. Después de la Segunda Guerra Mundial, la
política de agresión y de guerra del imperialismo, encabezado por
los EE.UU., ha originado en distintas partes del mundo, sobre todo
en Asia, África y América Latina, incesantes guerras parciales y
conflictos armados de diversa índole.
Está claro que las guerras de liberación nacional son inevitables
cuando el imperialismo, sobre todo el imperialismo norteamericano,
envía a sus tropas o emplea a sus lacayos para
realizar una represión sangrienta contra las naciones y países
oprimidos que luchan por conquistar y mantener la independencia
nacional.
1 Stalin, Problemas Económicos del Socialismo en la URSS.
252