Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

el imperialismo y sus lacayos.” “En estas zonas, los más amplios
sectores de la población rehusan vivir bajo el yugo del
imperialismo. Estos sectores no solamente comprenden a los
obreros, campesinos, intelectuales y pequeñoburgueses, sino
también a la burguesía nacional patriótica y hasta a un número de
reyes, príncipes y aristócratas de sentimientos patrióticos.”
Nuestros puntos de vista son perfectamente claros. Es
indispensable tanto insistir en la hegemonía del proletariado como
establecer un amplio frente único antiimperialista en el movimiento
de liberación nacional. ¿Qué error encierran estos puntos de vista
¿Por qué la dirección del PCUS deforma y ataca estos puntos de
vista correctos
No somos nosotros sino los dirigentes del PCUS quienes han
abandonado la idea de Lenin de la hegemonía del proletariado en la
revolución.
Seguir la línea errónea de la dirección del PCUS, abandonar por
completo la tarea de luchar contra el imperialismo y el colonialismo
y oponerse totalmente a que se hagan las guerras de liberación
nacional, equivaldría a exigir que el proletariado y los partidos
comunistas de las naciones y países oprimidos plegaran la bandera
patriótica de la lucha contra el imperialismo y por la independencia
nacional y la entregaran a otros. En ese caso, ¿cómo se podría
hablar del frente único antiimperialista, o de la hegemonía del
proletariado
Otra idea que la dirección del PCUS difunde con frecuencia es
que un país puede construir el socialismo, sean cuales fueren sus
dirigentes, aun cuando se trate de un nacionalista reaccionario como
Nehru. Esto se aparta todavía más de la idea de la hegemonía del
proletariado.
La carta abierta del CC del PCUS interpreta a su modo las
relaciones de apoyo mutuo entre el campo socialista y el
movimiento obrero de los países capitalistas de una parte y el
movimiento de liberación nacional de otra, afirmando que el
movimiento de liberación nacional debe ser “dirigido” por los
países socialistas y el movimiento obrero de los países
216