Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

septiembre de 1963, una serie de comentarios. Hasta la fecha,
hemos publicado sólo siete comentarios, incluido el presente, sobre
la carta abierta del CC del PCUS.
Todavía no hemos terminado de comentar esta carta abierta ni
hemos comenzado a replicar la gran cantidad de artículos
antichinos, insertados en la prensa nacional y local de la Unión
Soviética.
Al responder a unos periodistas el día 25 de octubre de 1963,
Jruschov se manifestó por el cese de la polémica pública. No
obstante, con posterioridad a esa fecha, la prensa soviética continuó
publicando artículos de ataque a China.
Recientemente, los dirigentes del PCUS se han vuelto a
manifestar por el cese de la polémica pública, diciendo que ésta
“ha traído serios daños al movimiento comunista”. Antes,
afirmaron ustedes que la polémica pública “va en interés de todo
el movimiento comunista mundial” 1 y era “la única posición de
principio, correcta y verdaderamente marxista-leninista” 2 .
Quisiéramos preguntar a los dirigentes del PCUS: ¿con qué
artimañas están jugando ustedes, pronunciándose un día por esto
y otro día por aquello
También queremos preguntar a los dirigentes del PCUS:
¿acaso concuerda con el principio de igualdad que rige las
relaciones entre los partidos hermanos su exigencia de que no
continuemos la respuesta, cuando hemos publicado menos de 10
artículos en réplica a sus 2.000 artículos y otros materiales
antichinos y cuando no hemos terminado aún la respuesta a la
carta abierta del CC del PCUS Ustedes han hablado mucho, y
durante largo tiempo, mientras nosotros solamente hemos dicho
un poco. Pero ustedes se vuelven impacientes, intolerantes y no
quieren escuchar. ¿Acaso esto corresponde al principio de
discusión democrática
1 “Hacia nuevas victorias del comunismo”, artículo de la Redacción de
Kommunist (URSS), N.° 16, 1961.
2 “La bandera de nuestra época”, artículo de la Redacción de Pravda, 21 de
febrero de 1962.
368