Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

surja uno u otro tipo de oportunismo, que los oportunistas realicen
actividades escisionistas contra el marxismo-leninismo, y que los
marxista-leninistas luchen contra el oportunismo y el escisionismo.
El marxismo-leninismo y el movimiento obrero internacional se
han desarrollado precisamente en esta lucha de los contrarios. E
igualmente en ella se ha consolidado y fortalecido la unidad del
movimiento obrero internacional sobre la base del marxismoleninismo.
Engels decía:
“El movimiento proletario pasa necesariamente por diversas
fases de desarrollo, y en cada una de ellas se atasca parte de la
gente, que ya no sigue adelante. Esta es la única razón de que en
la práctica ‘la solidaridad del proletariado’ se lleve a cabo en
todas partes por diferentes grupos de partido que luchan entre sí
a vida o muerte.” 1
Así son los hechos. La Liga de los Comunistas, la Primera
Internacional y la Segunda Internacional, que eran todos únicos,
se desdoblaron, en el curso de su desarrollo, en partes que
luchaban entre sí. Cada lucha contra el oportunismo y el
escisionismo en escala internacional, impulsó al movimiento
obrero internacional a una nueva etapa, y condujo a forjar, sobre
una nueva base, una unidad más sólida y amplia de este
movimiento. El triunfo de la Revolución de Octubre y la
fundación de la Tercera Internacional fueron las más grandes
conquistas de la lucha contra el revisionismo y el escisionismo
de la Segunda Internacional.
Unidad, lucha o incluso escisión, y nueva unidad sobre una
nueva base: he aquí la dialéctica del desarrollo del movimiento
obrero internacional.
En segundo lugar, la historia del movimiento comunista
internacional nos muestra que, en los distintos períodos históricos
del desarrollo de éste, la lucha entre los defensores de la
unidad y los escisionistas es, en el fondo, una lucha entre el
1 Marx y Engels, Cartas Escogidas.
330