Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

En este libro, Lenin señaló que el principal enemigo del
movimiento obrero internacional de entonces era el oportunismo
del tipo de Kautsky. Y dijo repetidas veces que había
que romper por completo con el revisionismo y sólo después
de eso se podría hablar de cómo aprender a dominar las tácticas
revolucionarias.
Aquellos camaradas que padecían la enfermedad infantil
del “izquierdisrno”, criticados por Lenin, querían hacer la revolución,
mientras Jruschov, revisionista de hoy, se opone a
ella, y por eso ha de ser incluido en la misma categoría que
Kautsky y está totalmente descalificado para hablar de oposición
a la enfermedad infantil del “izquierdismo”.
Es aún más absurdo que los dirigentes del PCUS peguen
al Partido Comunista de China el marbete de “trotskista”. En
realidad, no es otro sino Jruschov el que ha continuado el
legado del trotskismo y está de parte de los trotskistas de
hoy.
El trotskismo se manifiesta de diferente manera en diversos
problemas, y a menudo lleva una máscara “extremadamente
izquierdista”; pero su esencia es: oponerse y renunciar a la
revolución.
Los trotskistas y los revisionistas de la II Internacional son
en esencia, lobos de una misma carnada en la oposición al
problema fundamental: la revolución proletaria y la dictadura
del proletariado. Por eso Stalin señaló más de una vez que el
trotskismo es una variedad del menchevismo, es kautskismo,
es socialdemocracia y es el destacamento avanzado de la burguesía
contrarrevolucionaria.
El actual revisionismo de Jruschov, en el fondo, también se
opone y renuncia a la revolución. Por consiguiente, no puede
sacarse más que la siguiente conclusión: el revisionismo de
Jruschov ha sido como cortado por la misma tijera que el
kautskismo, y se dirige, sólo que por distinto camino, hacia el
mismo destino que el trotskismo. Que Jruschov se ponga a sí
mismo la etiqueta de “trotskista”.
417