Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

salvaguardar realmente o no los intereses fundamentales del PCUS,
de la Unión Soviética y del pueblo soviético. Criticar seriamente a
los dirigentes del PCUS por su revisionismo y escisionismo
significa justamente defender a la Unión Soviética; caso contrario,
seguir una línea revisionista y escisionista, como lo hacen los
dirigentes del PCUS, significa, ni más ni menos, actuar contra la
Unión Soviética; copiar esta línea errónea o someterse a ella no es
defender de verdad a la Unión Soviética, sino ayudar a los
dirigentes del PCUS en perjuicio de los intereses fundamentales del
pueblo soviético.
En esto, vale la pena recordar la actitud de Lenin hacia
los jefes del Partido Socialdemócrata Alemán a comienzos
del siglo XX. En aquel entonces, ese Partido era el más
fuerte y el más influyente de la Segunda Internacional. Pero
tan pronto como Lenin descubrió el oportunismo de los jefes
de dicho Partido, señaló a los socialdemócratas rusos que no
debían presentar “los aspectos menos loables del Partido
Socialdemócrata Alemán como modelo digno de imitación.” 1
Y añadió:
“Debemos criticar intrépida y abiertamente los errores de los
jefes alemanes si queremos ser fieles al espíritu de Marx y
ayudar a los socialistas rusos a ponerse a la altura de las actuales
tareas del movimiento obrero.” 2
En el espíritu del precepto de Lenin, quisiéramos advertir
con seriedad a los dirigentes del PCUS: Si ustedes no corrigen
sus errores revisionistas, seguiremos criticándoles “intrépida y
abiertamente” en el interés del PCUS, del Estado soviético y
del pueblo soviético, y en bien de los intereses y la unidad del
campo socialista y del movimiento comunista internacional.
1 Lenin, “El Congreso Socialista Internacional en Stuttgart”, Obras Completas,
t. XIII.
2 Lenin, “Prefacio al folleto de Voinov (A. V. Lunacharsky) Acerca de la
Actitud del Partido hacia los Sindicatos”, Obras Completas, t. XIII.
347