Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

“cretinismo parlamentario” e incluso, de deslizamiento al “socialismo
burgués”. ¿Sobre qué base En que dichos partidos no
plantean la consigna de la inmediata revolución proletaria, pese
a que los dirigentes chinos deben comprender que eso no puede
hacerse sin que se de una situación revolucionaria.
Todo marxista-leninista cabal conoce que el plantear prematuramente
la consigna de la insurrección armada, cuando en el
país falta la situación revolucionaria significa condenar a la clase
obrera a la derrota. Es sabido con cuan enorme seriedad trataba esta
cuestión Vladímir Lenin, con qué sagacidad política y conocimiento
de la situación concreta abordaba la elección del momento de la
actuación revolucionaria. En la misma víspera de Octubre, Lenin
indicaba que actuar el veinticuatro era prematuro, y el veintiséis ya
sería tarde, podía perderse todo, en consecuencia, el veinticinco
había que tomar el poder sin falta. ¿Quién determina el grado de
tensión de las contradicciones de clases, la existencia de una
situación revolucionaria y elige el momento para la actuación Esto
solamente puede hacerlo la clase obrera de cada país, su vanguardia:
el partido marxista-leninista.
La historia del movimiento obrero internacional muestra que
es mal partido el que, llamándose partido obrero, se ocupa
únicamente de las cuestiones económicas, no educa a la clase
obrera en el espíritu revolucionario, no la prepara para la lucha
política, para la toma del poder: en tal caso dicho partido se deslizará
indefectiblemente a las posiciones del reformismo. Pero
también es malo el partido que plantea las tareas de la lucha
política desligadas de la lucha por el mejoramiento económico
de la situación de la clase obrera, del campesinado y de todos los
trabajadores. Un partido así inevitablemente se desligará de las
masas. Solamente con la utilización correcta de todas las formas
de la lucha de clases, con la conjugación hábil de las mismas, el
partido puede convertirse en un partido efectivamente
revolucionario, marxista-leninista, en jefe de las masas y
conducir con éxito a la clase obrera al asalto del capital, a la
conquista del poder.
591