Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Cuando un país socialista vende su independencia y soberanía, y
se convierte en un apéndice del imperialismo, esto conduce
inevitablemente a la restauración del régimen capitalista en ese
país.
El llamado camino particular de construir el “socialismo” con la
ayuda norteamericana, que la camarilla de Tito pregona, no es sino
el camino de convertir, de acuerdo con las necesidades del
imperialismo, el régimen socialista en régimen capitalista y
degenerar de país independiente en semicolonia.
Y Jruschov insiste en que esta dependencia del imperialismo
norteamericano está “construyendo el socialismo”. Esto es
realmente un cuento peregrino. A las falsas marcas del
socialismo que criticaron Marx, Engels y Lenin se ha añadido
una nueva variedad: “socialismo” que lleva la marca de la
ayuda norteamericana. Quizás sea ésta una “gran contribución”
de Tito y Jruschov en su “desarrollo creador del marxismoleninismo”.
DESTACAMENTO ESPECIAL CONTRARREVOLU-
CIONARIO DEL IMPERIALISMO
NORTEAMERICANO
A juzgar por el papel contrarrevolucionario que desempeña la
camarilla de Tito en las relaciones internacionales y por su política
exterior reaccionaria, Yugoslavia no es, ni mucho menos, un país
socialista.
En la arena internacional, la camarilla de Tito sirve de destacamento
especial del imperialismo norteamericano para socavar la
revolución mundial.
Con su ejemplo de restauración del capitalismo en Yugoslavia,
la camarilla de Tito ayuda al imperialismo norteamericano a
realizar la política de “evolución pacífica” en los países socialistas.
Bajo el rótulo de país socialista, la camarilla de Tito se opone
frenéticamente al campo socialista, lo mina y sirve de destacamento
de asalto en la campaña antichina.
176