Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Los errores de la dirección del PCUS aumentaron la arrogancia
de todos los enemigos del comunismo, crearon serias dificultades
para muchos partidos hermanos y causaron graves daños al
movimiento comunista internacional.
Frente a semejante situación, los comunistas chinos, junto con
los partidos hermanos que se atienen al marxismo-leninismo, nos
pronunciamos resueltamente por rechazar la ofensiva del
imperialismo y de la reacción, y defender el campo socialista y
el movimiento comunista internacional. Entonces insistimos en
tomar todas las medidas necesarias para aplastar la rebelión
contrarrevolucionaria de Hungría y nos opusimos con decisión al
abandono de la Hungría socialista. Sostuvimos con toda firmeza
que los problemas entre los partidos y países hermanos debían
resolverse con arreglo a principios justos, para fortalecer la
unidad del campo socialista, y nos opusimos decididamente a la
errónea práctica de chovinismo de gran potencia. Al mismo
tiempo, hicimos ingentes esfuerzos por salvaguardar el prestigio
del PCUS.
En aquel entonces, la dirección del PCUS aceptó nuestra
proposición. El 30 de octubre de 1956 el Gobierno soviético hizo
pública la “Declaración sobre el desarrollo y el ulterior
fortalecimiento de la base de amistad y cooperación de la Unión
Soviética con los demás países socialistas”, en que examinó
retrospectivamente sus errores en la solución de los problemas de
las relaciones entre los países hermanos. El primero de noviembre,
el Gobierno chino publicó una declaración en apoyo de dicha
declaración del Gobierno soviético.
Procedimos así en interés del movimiento comunista internacional
y también con el objeto de persuadir a la dirección del
PCUS a sacar lecciones apropiadas y corregir sus errores a tiempo,
y no deslizarse por el camino del repudio del marxismo-leninismo.
Pero los hechos posteriores han demostrado que, por el contrario, la
dirección del PCUS nos guardó rencor y consideró al Partido
Comunista de China, que persistía en el internacionalismo
proletario, como el mayor obstáculo a su línea errónea.
74