Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

se le puede prohibir a una empresa comercial que emplee
cualquier etiqueta, cualquier rótulo, cualquier anuncio.” 1
Por eso, fácil es comprender por qué el “comunismo” de
Jruschov es apreciado por el imperialismo y la burguesía monopolista.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos,
Rusk, dijo: “En la medida en que el goulash y el segundo par
de pantalones y otras cuestiones semejantes se vuelven más
importantes en la Unión Soviética, creo que en la escena actual
ha entrado una influencia moderadora.” 2 Y el Primer
Ministro británico, Home, dijo:
“El señor Jruschov dijo que la marca rusa de comunismo
pone en el primer plano la educación y el goulash. Eso es
bueno; el comunismo del goulash es mejor que el
comunismo de guerra, y me alegro de tener esta confirmación
de nuestro punto de vista de que los comunistas
gordos y confortables son mejores que los comunistas
delgados y hambrientos.” 3
El revisionismo de Jruschov se adapta por completo a la
política de “evolución pacífica” que el imperialismo norteamericano
practica frente a la Unión Soviética y otros países
socialistas. Dulles dijo que “había evidencias en la Unión
Soviética de fuerzas inclinadas a un mayor liberalismo, las
cuales, si persistían, podrían provocar un cambio básico en la
Unión Soviética”. 4 Las fuerzas liberales a que se refirió Dulles
son fuerzas capitalistas, y el cambio básico que esperaba Dulles,
la degeneración del socialismo en capitalismo. Jruschov está
realizando el “cambio básico” con que tanto soñara Dulles.
1 Lenin, “El imperialismo y la escisión del socialismo”, Obras Completas, t.
XXIII.
2 Dean Kusk, Comparecencia en la televisión de la British Broadcasting Corporation,
10 de mayo de 1964.
3 A. Douglas-Home, Discurso pronunciado en Norwich, Inglaterra, 6 de abril
de 1964.
4 Dulles, Conferencia de prensa, 15 de mayo de 1956.
485